Karabudjan
Imagino que el título de la entrada estrañará a más de uno. No me pidan que lo explique por que,de momento, ni yo se lo que quiere decir. Es el nombre con el que han bautizado a la nueva miniserie de Antena 3 protagonizada por mi adorado Hugo Silva y Marta Nieto.

La serie aún no se ha estrenado pues está previsto que llegue en Abril a la televisión, no obstante, como ya viene siendo costumbre, Antena 3 ofrece un preestreno via Internet en su web, en el que, naturalmente, hay que pagar. Anoche tras ver Los Hombres de Paco, se me ocurrió investigar sobre la fecha del estreno de Karabudjan, y cuando fuí consciente de que podia verlo en ese mismo momento con tan solo mandar un sms, lo ví.

Desde aquí, animo a todos a que la veais, es buena, realmente buena, a mi me lo ha parecido. A su favor tiene que de antemano se sabe que contará con 6 capítulos, lo cual no dará pié a enrevesar la trama ni rizar el rizo. Un aplauso a las series con final definido cuyos guinistas no tiran de una cuerda sin fín.

Hugo Silva da vida a Diego Salgado, un publicista de padres más que acomodados que carga una culpa en su conciencia, la muerte de su mejor amigo, Miguel, tras una noche de fiesta y un accidente producido por la borrachera de Diego que conducía el vehículo.

Tras la muerte de Miguel, la familia de este no ha terminado de vivir calamidades. La desaparición de María, hermana de Miguel, es la trama central de la serie. María desapareció tras una noche de fiesta con Elena, la hermana menor de Diego que tras ver como la familia de Miguel y María vuelve a estar destrozada, comienza una investigación paralela a la que conduce la policía, donde la inspectora Ana, será la única que confíe en el tras saltar nuevamente a la prensa sensacionalista que Diego fué el culpable de la muerte de Miguel.

Hugo Silva (Diego) cuenta esta vez con un personaje que poco a poco veremos convertido en una explosión mental entre la obsesión por encontrar a María y la culpa por la muerte de Miguel. Consiguiendo lo primero, Diego puede que mitigue su culpabilidad.

Esto es lo que se vió en el primer capítulo, sin desvelar pequeños detalles que quitarían miga y que prefiero que ustedes mismos descubran y vivan en caso de que decidieran verla.

Magic Henry
Aquel que me conoce sabe la debilidad que siento por Thierry Henry. He sido del gremio que pensaba que debía haberse retirado la anterior temporada, pero viendo ayer el partido que se marcó, lo retiro, lo retiro absolutamente.


Henry es un jugador que hace falta en determinados partidos, el de ayer contra el Valencia es uno de ellos. Aporta ataque e inteligencia, su toque para mi sigue siendo de otra galaxia con elegancia y clase. ¿Qué su modelo de futbol no es el de ahora? Estamos deacuerdo, todos estamos deacuerdo en esa premisa, PERO, su sutileza es espectacular.

Ayer dejó 2 balones a Messi que acabaron en gol, para enmarcar. Cierto es que Messi marcó 3 golazos como 3 soles, pero no hay que quitarle mérito a un Henry que muchos consideran muerto. La pasada temporada ya nos sorprendió a todos y nos cerró la boca. Cuando todos decían que Henry estaba muerto, firmó una temporada de lujo. El duo Eto´o - Henry funcionaba. El error de esta temporada ha sido deshacerse de Eto´o, pues con su marcha Henry se quedó cojo.

Le cuesta mucho llegar al nivel de lo que en su día fué, y posiblemente jamás vuelva a estar a ese nivel, PERO ya avisó de que no estaba muerto tras el gol de falta directa que le metió al Racing de Santander. Ayer lo confirmó, tras su salida al campo en la segunda mitad, el Barça despertó de la parsimonia en la que se había convertido el partido en el primer tiempo. Con él en el campo, el Barça dió un giro de 180º  que gustó en el Camp Nou.

Gracias Henry, de veras, muchas gracias por callarme la boca, jamás dejarás de sorprenderme.
K.O. en Chamartin
El Real Madrid venía necesitando una cura de humildad desde que se dejó de hablar del ridículo en Alcorcón. Las portadas de Marca que se han ido sucediendo a lo largo de la semana dejaban muy clara la prepotencia de este equipo que, pese a haber invertido mas de 270 millones en un proyecto ambiciosísimo, no ha sido capaz de superar al Olympique de Lyon, rival para nada superior al Madrid si se analiza detalladamente, y cae por sexto año consecutivo en octavos de final de la máxima categoría europea.

Mas que la maldición de los octavos de final, podríamos empezar ha hablar de una bonita costumbre esto de que el Madrid se estrelle en Champions, donde tantas veces, en el pasado, demostró ser el dueño y señor. 
Como culé confesa, he de decir que estoy enormemente contenta ya que no me seducía en absoluto la idea de ver al eterno rival levantando la décima en casa. 4 días ha durado la alegría en Chamartín después de colocarse a la cabeza de la liga. 4 días en los que Sergio Ramos hablaba de un 3-0, Cristiano Ronaldo aseguraba una remontada y el madridismo en general apelaba a una épica memorable con fiesta europea en el Santiago Bernabéu.

Este equipo no tiene vergüenza, carece absolutamente de ella. Se tiran la juerga padre el domingo tras la victoria al Sevilla y pretenden que la vuelta de los octavos de Champions la resuelva la familia Telerín. Con el presupuesto invertido en este equipo no se pueden permitir ni hablar de errores arbitrales, deberían ir sobradísimos y no solo en cheques si no en ventaja sobre cualquier otro equipo. El resultado en cambia está siendo, empatar a puntos con el Barça en Liga, perder acompañado del bochorno del siglo ante un Alcorcón de 2ºB y ahora, por si esto fuera poco, se topan de frente con la puerta cerrada de la Champions Lige.

Me gustaría que alguien le replanteara a tito Floren, la pregunta que le hizo Manolo Lama en su día: Presi, ¿Si el Madrid no gana ningún título esta temporada se considera fracaso? Con dos grandes y blancos cojones el tito Floren dijo que no. Acompaño en el sentimiento a todo madridista que se sienta vapuleado por un equipo que lleva demasiado tiempo riéndose de una afición acostumbrada al buen Fútbol de épocas que, al menos a día de hoy, parecen prehistóricas.

Floren, majete, ¿Has vuelto nuevamente a la cabeza del Madrid para repetir errores pasados? Desde Al Baño María te quiero recordar que esta historia ya la he vivido, la era galáctica de los fichajes multimillonarios y estelares que se rieron a la cara de ti y de toda la afición merengue. En cierta manera me alegro, me alegro mucho de los palos que estáis metiendo ha esta histórica afición, ya que cuando presentasteis en sociedad a CR9, Kaká, Benzema and company parecía que habíais sido vosotros, los merengues, y no nosotros, los culés los que celebrabais lo nunca antes conseguido por un equipo de fútbol, ganar todo una sola temporada.

Quiero hacer una mención especial a alguien que ha perdido los papeles, Manuel Pellegrini. ¿Cómo se puede ser tan rastrero, cobarde e hipócrita de abandonar el banquillo a falta de 5 minutos para el final y marcharse al vestuario? ¿Se ha visto alguna vez algo similar en un entrenador o es que este jodido equipo va a tener que dar la nota en todo?

Finalmente queda decir como consuelo al madridismo, que no pasa nada, que mañana Diario Marca os consolará a todos con un titular del estilo de “Hemos perdido por culpa del Villarato” o “Pepe el brujo nos ha echado un mal de ojo a todos”.

Jugadores, directiva, aficionados, diarios deportivos madrileños, desde aquí os quiero hacer llegar mis condolencias, no dais pena, no, dais lo siguiente.

¡HALA MANDRIL! (Se comenta que ha dicho Mahamadou Diarra al término del partido)

NOTA IMPORTANTE: Me tomo la pequeña licencia, que para eso estoy en mi blog, de etiquetar este post no solo en Fútbol y Actualidad, que es donde correspondería ya que creo que es muy adecuado incluirlo en humor.
Quien mucho corre pronto para

Se supone que cadenas como Telecirco y Antena 3 producen series familiares para el disfrute y deleite de todos los telespectadores. Desde siempre ha sido así, a las 22:00 nos cosían al sofá para disfrutar de los nuevos capítulos de la serie que correspondiera al determinado día de la semana.
Series, bajo mi punto de vista, muy adictivas que en 3 capítulos te tenían enganchado. ¿Recordáis la serie Compañeros? Era buena, muy buena. 7º temporadas fantásticas hasta que a los guionistas se les fue absolutamente la pinza y decidieron quitar a todos los personajes principales para meter a un grupo nuevo y acoplar temporadas más que no tuvieron éxito y desbarataron la serie de pies a cabeza.
Este fue mi primer cabreo con la televisión. Lo que yo desconocía en aquel momento  es que, este cabreo, se repetiría sucesivamente cada vez que me enganchase a una serie de televisión. Son pocas, he de reconocerlo, las series a las que me he enganchado después de Compañeros.
Primero fueron Los Serranoqué fantástica serie- pensé cuando vi el primer capítulo. Una pareja que recién casada comienza una nueva vida en común junto a sus respectivos hijos. Una historia de amor entre los hijos mayores, Marcos y Eva. Todo perfecto hasta la 4º temporada en la que debido al deseo de Belén Rueda, la madre de la familia, de abandonar la serie para dedicarse al cine (donde particularmente se lleva mi aplauso) los guionistas en lugar de acordar un bonito final y zanjar la serie dejándola en lo alto, deciden matar a Lucía, el papel que interpretaba Belén Rueda y seguir con la serie como si nada después de 4 temporadas viendo a una familia idílica. Un aplauso para telecirco - Nótese la ironía-.
 La serie en su totalidad constó de 8 temporadas donde para mí sobraron las 4 últimas, no sólo se fue Belén Rueda de la serie, sino que, los personajes que interpretaban a Marcos y Eva, Fran Perea y Verónica Sánchez también se fueron y ¿Cómo nos sorprendió Telecirco? Nada más y nada menos que con un nuevo amor, el de Guille y Teté, los hermanos medianos. Suerte que Currito, el hermano pequeño, no tenía hermanita pequeña ya que me convencí a mi misma de que si la hubiese tenido, nos hubieran sorprendido con un romance en las cocinitas del parvulario. Que bochorno.
Lo mejor sin duda fue el capítulo final, donde Antonio Resines que interpretaba el papel de Diego Serrano viudo de Lucía, se suicida y por obra y gracia del espíritu santo, todas la serie, es decir, las 8 temporadas han sido un sueño de Diego que aparece tan contento en su cocina con toda su familia el día después de su boda (1º Capítulo) donde curiosamente currito ha crecido mas de un metro y Guille ha sufrido un repentino cambio de voz propio de la adolescencia. Guionistas de Telecirco, iros a reír de vuestra puñetera madre.
Los hombres de Paco, superaba con creces las anteriores series mencionadas. Risas, situaciones inverosímiles pero muy, muy cómicas, eran los ingredientes principales de esta serie, por no hablar del escultural cuerpo de Hugo Silva (Lucas), que nos deleitaba cada miércoles a las 22:30 de la noche. Desgraciadamente hablo en asado por que esta serie aunque a día de hoy sigue emitiéndose, no tiene nada que ver con la serie que empezó. De las situaciones inverosímiles y cómicas pasaron a meterse a buscar a la mafia. Hugo Silva abandonó la serie cuando su personaje acababa de casarse con Sarita, su ex sobrina 10 años menor que él, su historia de amor nos  embaucó a todos hasta que tras su boda Hugo Silva se fue y a su personaje le empaquetaron a Carolina del Sur al CNI y no volvió  hasta el final de temporada ha hacer un último capítulo especial, pero para entonces Sarita ya le había pintado los cuernos, es decir, después de 5 temporadas enrollándonos con el amor imposible de Lucas y Sara, finalmente se casan y todos entienden su relación pero a Sarita le da por tener una relación paralela mientras Lucas está en Carolina. ¿Estamos locos o que?
 La temporada anterior la 7º, la serie debió acabar, el capítulo final contó con 4 muertes de personajes principales y el reencuentro de Lucas y Sarita que finalmente acabarían juntos de nuevo a pesar de su desliz, ahí, con ese perfecto capítulo final que no era tan moñas puesto que había mas disgustos que alegrías, pero no, han empezado nuevamente con personajes nuevos y con tramas de asesinos en serie demoníacos. Por dios...
Sin tetas no hay paraíso a pesar de ser una serie con un fondo un tanto extraña me enganchó en la 2º Temporada, y la muerte de el Duque, el protagonista, fue el mejor final. Ahí acabó la temporada y yo pensaba que la serie en sí, nada mas alejado de la realidad, arrancaron la 3º temporada con la vida después de el Duque, con Catalina la protagonista, convertida en un monstruo después de salir de la cárcel por matar a su marido Miguel Cortés y tratar de fugarse con el Duque un narcotraficante y asesino pero de los buenos. El asunto es que como no tuvo éxito la serie sin el Duque, mataron a Catalina de la misma manera que mataron a su novio, a tiros. Espero que no sigan rodando mas capítulos por que realmente fastidiarían más la serie de lo que la fastidiaron continuándola tras la muerte de el Duque.
 ¿Hasta cuando van a seguir riéndose de nosotros así? Hacen series que comienzan espectaculares y terminan convirtiéndose en la mayor de las basuras. Hace 4 años yo esperaba cada miércoles para ver Los hombres de Paco y ahora no me despiertan ni la más mínima intriga. Tengo mis esperanzas puestas en El Internado, esperemos que no destrocen otra serie que prometía, porque el nivel le ha bajado y mucho, pero sigue manteniendo expectantes a todos.
Como nota final hay que destacar que series como Periodistas y Policías no fueron destrozadas por las infames manos que destrozaron las series anteriormente reseñadas. Al menos, algo es algo y un buen recuerdo tengo de esta televisión que cada día me da más asco.
Los arbitros a exámen
Verdaderamente es un tema que dará que hablar, no solo en este blog, sino generalmente en todos los rincones de España.

Se ha hablado una temporadita de el Villarato, de sus favorecimientos y sus desfavorecimientos, las portadas que este tema ha llenado son innumerables. El Barça comenzó a estar a la altura de La Pantoja, llegando incluso a ponerse en tela de juicio los seis títulos conquistados la pasada temporada que les hico merecedores oficialmente de "El Mejor Equipo de la Historia".

Ahora bien, todos estos dimes y diretes se deben a una figura en concreto, la de el árbitro. Ya nadie se sorprende cuando se comenta eso de "los árbitros son muy malos", con lo que esta afirmación ha pasado a estar a la altura de otra tan famosa "los políticos son todos unos sinvergüenzas". Ahí tenemos un gran problema, ambos gremios se han unido y nos dan como bonito resultado un estamento de caraduras.

Desde que el hombre es hombre ha cometido errores, es algo tan viejo como la propia orilla de la mar. El problema es que, estos caballeros, acompañados de sus jueces de línea, cuentan no solo con sus ojos para ver cada jugada acaecida en un partido, tienen a un cuarto árbitro por la zona de los banquillos, tienen pinganillos por los que comunicarse, botoncitos que avisan al arbitro principal de las jugadas, y aún con todo, cometen mas errores que antes.

Irremediablemente los colegiados deben existir en el fútbol, son los encargados de pasar cada jugada por el reglamente y hacerle cumplir. Es una figura que debería de ser respetada pero, hasta cierto punto, el cliente no tiene siempre la razón, tampoco la tienen los profesores, y si con ellos nunca me callé, no voy a actuar de otra manera con los colegiados.

Esta semana hemos podido saber que el colegiado cántabro Perez Burrull ha sido castigado por el comité debido a su actuación en la pasada jornada, tragándose todo tipo de perlas futbolísticas. Un bochorno. ¿El castigo para Burrull? La nevera, es decir, no pitar ningún encuentro en un determinado periodo de tiempo y por supuesto, no cobrar.

¿Son estos castigos los más adecuados? Se ha propuesto esta semana también pasar a los árbitros por exámen, es decir, tanto haces en el campo, tanto cobras en tu nómina. Me parece perfecto, ¡Qué lo hagan ya!, así acabamos con tanta pamplina y tanto pifostio en torno al Fútbol y vuelve a ser ese deporte respetado en el que ni la política, ni las primas, ni los supuestos maletines a los árbitros suplantan el buen Fútbol y los buenos goles.

Un árbitro para los árbitros y por favor, no de sus mismas características.
Entrevista a Roberto Ruiz Céspedes 2º Parte

Continuamos donde dejamos aparcada la entrevista, con nuevas noticias y unos detallitos de el futuro proyecto de Roberto.
María: ¿Cómo es el proceso de la elaboración de un corto? No solo el rodaje, si no todo el trabajo que hay después.
-          Lo mas duro para mi es la preproducción, lo que es tener el guión delante y decir “por donde empiezo a buscar?”, y la continua búsqueda, matización de detalles, la elaboración de guión técnico, plan de rodaje, desgloses, etc… luego rodar me parece fascinante, aunque a veces lo pases mal. Al contrario que Hitckock, que decía que era una pena que no existiese una máquina donde introdujeras el guion por un lado y por el otro saliera ya la película hecha, odiaba los rodajes.
María: Algo que siempre sorprende de tus cortos es la música. ¿Qué papel juega en ellos?
-          Me encanta hacer la selección musical en los cortos. En las prácticas que hacemos en la escuela de cine no nos permiten introducir música debido a que hay que buscar la emoción sin acentuarlo con ese elemento dramático. La verdad es que eso me ha ayudado a saber cuando realmente hay que meter la melodía acertada, el dinamismo adecuado. Ahora la selección musical resulta más detallada y precisa. Me gusta crear leit motiv que definan la personalidad de los seres creados.
María: Háblanos de tu último trabajo, WESTY.
-          WESTY técnicamente hablando ha sido el más cuidado, el más meticuloso. La historia para mí tiene un valor importantísimo. Un personaje apático que vive en una sociedad consumida en el caos, busca dentro de la mugre una luz esperanzadora que le hace brotar una vitalidad latente y contenida. Además Oscar Donoso que le da vida, ha mostrado claramente, tal y como quería yo, ver a mi héroe. Pienso que WESTY puede tener algún sesgo en la historia, pero he buscado la sugerencia frente a la claridad de expresión. En conclusión, estoy satisfecho y me siento realizado con esta última obra.
María: Supongo que verás la evolución de los primeros cortos a los últimos, un antes y un después.  ¿Qué diferencias nos señalarías?
-          La primera diferencia y la más clara es la técnica, ahora cuido más la imagen y el sonido, todos los elementos aparentes y sobre todo la necesidad de los elementos a mostrar, ¿Cuál es la probabilidad y la necesidad de esto o de aquello para mostrar tal idea? Ahora soy más detallista, antes me dejaba llevar mas por la improvisación “el todo vale”. Antes había tal vez mayor frescura, pero menos consciencia de lo que realmente estaba mostrando.
María: ¿Qué te dice el público cuando ve uno de tus cortos? Se dice que los directores preferís escuchar críticas antes que elogios ¿Se cumple esa afirmación en ti?
-          Pues la verdad es que me gustaría oír muchas mas críticas de las que oigo, ya que te suelen decir que está muy bien, que me a gustado mucho, pero yo entiendo que la gente a veces suele decir eso para no hacer sentir mal si por un casual la historia no les ha gustado o no lo han entendido, o les a parecido una basura. Todos lo hacemos siempre, sobre todo cuando no hay una confianza previa. La verdad es que gusta oír a la gente que le ha gustado lo que uno ha hecho, pero lo que a mi me gusta es que oír “me ha gustado por tal cosa” o  “me a parecido una basura por esta cosa”. Dar las argumentaciones de cada uno para así aprender tanto de la crítica o el elogio
María: El mundo del cine ha dado grandes nombres, ¿Qué directores merece tu respeto y admiración?
-          Mi director favorito por excelencia es John Ford, para mi y no para el único, es el mejor director de la historia del cine. Pienso que la fuerza y la vitalidad de sus películas me han dado la energía para amar ilimitadamente al cine. Para mi es el dios del cine. También  adoro a David Lean y a Chaplin. Son estos tres son los grandes humanistas del cine, y ahí reside todo.
María: ¿Crees que hay poca salida para los actores y directores españoles?
-          Pienso que cada vez se está reconociendo mas el cine español, aunque pienso que hay que abrirse mas, por muchas partes esta cerrado, siguiendo una línea férrea. Aunque a nivel mas inalcanzable para mí ahora, parece ser que el cine español está evolucionando, aunque no se a donde.
María: ¿Eres de los que piensa que el cine español no tiene nada que envidiar al resto?
-          Si tiene que envidiar al resto, si tiene que aprender del resto, y el resto de nosotros. Todos los países y las diferentes culturas reflejadas en las obras de cada territorio han de ser fieles a si mismos y también crear una interrelación con las demás culturas. El cine americano si ha definido algo es a, decir las cosas sin decir nada. Cosa que el cine europeo ha querido crear mensajes más claros y genéricos. Las dos cosas están bien y han de aprender la una de la otra.
María: Como ya dije en la entrada de la entrevista, eres una persona de ideas fijas ¿Qué meta hay en tu cabeza?
-          La primera aprender, la segunda intentar ser humilde y con esas armas contar todas aquellas cosas que me inquietan y que me hacen dar sentido a mi vida.
María: ¿Con qué nos sorprenderás en el futuro? ¿Tienes algún proyecto en mente?
-          Dentro de dos semanas empezamos un nuevo corto, se titula “La armónica y el cielo”, es un western crepuscular. Hasta ahí puedo decir.
María: ¿Hay algo mas que quieras decirnos?
-          Muchas gracias María por el interés puesto en esta entrevista y por comprender lo que hacemos.
  Si os ha gustado la entrevista no dejeis de visitar el SITIO WEB: GODIEBRE FILMS