Patadas millonarias
María Arce España

En España el 1,7 del Producto Interior Bruto corresponde al Fútbol, un deporte de 42 empresas que dan forma a la Liga de Fútbol Profesional y que aporta alrededor de 9.000 millones de euros anuales a la economía española.
Detrás de los 22 jugadores que saltan al terreno de juego a dar patadas a un balón hay mucho más. No tiene que ver con las alegrías o con las lágrimas de una victoria o una amarga derrota. Tiene que ver con aquello que mueve el mundo, el dinero. Las 42 empresas que conforman la Liga de Fútbol Profesional tienen un presupuesto de ingresos que asciende a 2.117 millones de euros, por 1.947 millones de euros gastados. Con estas cifras, el fútbol alcanza el puesto de decimoséptima economía mundial.
La FIFA tiene 206 federaciones repartidas por todo el mundo con sus correspondientes ingresos mientras, por ejemplo, la ONU cuenta con 198 delegaciones mundiales. Todo por un solo deporte.
El rey de los deportes aporta anualmente cerca de 9.000 millones de euros a la economía española según la RFEF, y como ejemplo, tan solo la quiniela supone 500 millones de euros anuales repartidos en cerca de 13 millones cada jornada de liga. El fútbol español crea 85.000 puestos de trabajo ya sean directos o indirectos, 14 millones de personas acuden a los campos cada domingo a ver a sus equipos sin contar la cifra que se registra de 174 millones de personas ven la LFP por televisión en todo el mundo según la empresa auditora Deloitte. Según el CIS el 54% de la población española se considera seguidora del fútbol y los más fieles seguidores con el 62% son los jóvenes de entre 18 y 24 años.
Esta autentica pasión por el fútbol sentida por millones de aficionados se convierte en un beneficio astronómico para futbolistas, representantes, clubs de fútbol, dirigentes deportivos, periodistas, medios de comunicación, agencias de publicidad  y un gran entramado de  empresas que giran o se relacionan con el balompié. Todo tiene su respuesta, este deporte mueve cantidades industriales de dinero debido a que se desarrolla una conjunción sinfín de sentimientos, risas, lloros, ánimos, desánimos, rabia, emoción sin límites y en definitiva “una hermosa pasión que les hace sentir vivos a muchos”, como declara el ex árbitro, Ramiro Arce.
El pasado Mundial de Sudáfrica, celebrado entre junio y julio donde “La Roja” alzó la copa de oro por la que sueñan todas las selecciones del mundo, supuso un ingreso de 20,5 millones de euros para la RFEF. Con esa cantidad el fútbol español alcanzó su máxima expansión.
Las estrellas que hoy están valoradas en cifras que van desde los 60 hasta los 90 millones de euros como Lionel Messi o Cristiano Ronaldo, actuales amos y señores del césped, se formaron en la calle, en campos de tierra, muy lejos de las masas de aficionados que mueven en la actualidad. “El fútbol aficionado, bajo el cobijo de la RFEF, es el paso previo e imprescindible para un deporte que mueve sentimientos y dinero por igual - dice Alfonso Pérez Burrull, ex árbitro cántabro de la Primera División Española – todo empieza en la calle”.
Hay quienes odian el fútbol
Pérez Burrull dice no entender el odio de algunas personas hacia el fútbol. “Te puede gustar más o menos pero no se puede odiar algo que te da tanto”.
Hoy, miércoles 20 de abril, se disputa la final de Copa del Rey entre el F.C.Barcelona y el Real Madrid, y ante este evento el ex árbitro dice: “Lo de hoy no sólo es un partido para el deleite, los ingresos que va a tener Valencia como ciudad son mayúsculos, esos dos equipos podrían mover el planeta solos”.
Category: Leave a Comment
La gran cortina de humo
María Arce España
Cerca de 500 manifestantes alzan la voz contra la Ley Antitabaco más prohibitiva de Europa, hosteleros y fumadores reclaman sus derechos a las puertas del Parlamento Cántabro

Atrás quedaron los años en los que el fumador podía disfrutar de un café, una cerveza o un Barça- Madrid mientras se relajaba con un cigarro. La Ley Antitabaco ha borrado del mapa viejas costumbres que miles de fumadores no perdonan y con ella, la combinación local público – tabaco ya es historia. Muchos fumadores y hosteleros cuestionan las verdaderas intenciones de la ley que entró en vigor el 2 de enero de 2011 como reforma de la aprobada en 2005 en la que se limitaban los espacios para fumadores.

La Asociación Empresarial de Hostelería de Cantabria (AEHC) manifestó su desacuerdo frente a las puertas del Parlamento Cántabro este fin de semana. Pedían respuestas económicas ante las reformas que realizaron para habilitar sus locales de cara a la ley de 2005, inversiones que, ahora, contemplan como “estúpidas”. Cientos de fumadores quisieron unirse a la AEHC en su protesta contra la Ley Antitabaco, considerando que sus derechos de ciudadano estaban siendo pisoteados por un colectivo de políticos que pretenden desviar la atención de la deplorable situación económica que atraviesa España.

Lo cierto es que, si la Ley Antitabaco está diseñada para combatir los efectos nocivos del tabaco lo lógico hubiera sido prohibir definitivamente su venta. El problema radica en esa cuestión, el Estado no prohíbe la venta de tabaco porque se lucra con los impuestos que representa la venta de una cajetilla, nada más y nada menos que de un 80%. Los fumadores no están dispuestos a que las arcas del estado se llenen a costa de su privación de libertad y así lo constataron en las calles de Santander este fin de semana bajo la consigna “Cansados de que se nos tome por tontos”.

El fumador es consciente de las consecuencias que conlleva fumar, pero proclama como propia la decisión de consumir tabaco.

Desde la aprobación de la Ley, los fumadores se han lanzado a las calles para consumir esos cigarrillos que no les permiten fumar en espacios públicos cerrados. El resultado de dicha acción suma cientos de miles de colillas arrojadas diariamente a las calles  con multas que van desde los 90 hasta los 500€, ante la imposibilidad de arrojarlas a las papeleras públicas por el peligro que entraña. “Si una Ley aprobada por el gobierno, no saca los cuartos al ciudadano, no es una buena Ley” ironizan los fumadores.

El otro lado de la moneda mantiene su escudo en base a los beneficios de la Ley. El Ministerio de Sanidad dice que los espacios libres de humo benefician al fumador pasivo, protegen al menor en los espacios que más transitan y los hosteleros pueden trabajar en condiciones más saludables. “El fumador no debe someter al resto de ciudadanos a respirar su humo” opinan los que llevan años sufriendo el tabaco sin quererlo.

España no es el primer país que realiza reformas en su legislación en lo referido al tabaco. Argentina, Venezuela o México en Latinoamérica, tienen una ley gemela a la de 2005 española que limitaba los espacios para fumadores. Holanda, Francia y Alemania en el resto de Europa son algunos de los países que cumplen a rajatabla la Ley Antitabaco, donde no se ha levantado tanta polémica como en España. El Parlamento español aprobó la normativa antitabaco más prohibitiva de la Unión Europea, y una de las más radicales del mundo, sólo superada por países como Bután, Corea del Norte o Guatemala.

Actualmente el resto de Europa está dando marcha atrás en este tema, ya que en 24 de los 27 países de la Unión Europea que cuentan con leyes antitabaco, existen zonas especialmente habilitadas para los fumadores. Además, países como Holanda, Bélgica, Bulgaria, Croacia y Grecia han rectificado algunas de las leyes aprobadas para permitir nuevos espacios para fumadores.

La brecha fiscal

Uno de los Hosteleros Cántabros que no ha querido dar su nombre, ha llegado a plantearse convertir su local en asociación privada a las que se acceda mediante invitación. Hecha la Ley hecha la trampa que decía aquel, de esa manera su local no sería público sino privado y la ley no le afectaría en absoluto.


Category: , Leave a Comment
José Cervera y la Ley Sinde
María Arce España
<< Internet es una orgía de copias desmadrada, para controlarlo habría que capar todos los ordenadores >>

José Cervera, experto en comunicaciones digitales, dio una conferencia a estudiantes de la UPV/EHU en la que criticó duramente la polémica Ley Sinde.

“Es imposible que la Ley Sinde funcione – dijo José Cervera – Internet se basa en una orgía de copias desmadrada y la única manera de controlar esas copias sería capando todos los ordenadores”. Así de implacable se mostró el experto en Internet, José Cervera, contra la Ley Sinde, en la conferencia que impartió a los estudiantes de 1º de Periodismo de la UPV. Cervera añadió que la sociedad de autores nos cobraría por silbar en la ducha si encontrara la manera de medirlo.

“El riesgo de la Ley Sinde es que te corten la libertad de expresión – afirmó Cervera - no es un problema de Copyrigth, es un problema de calidad democrática”. El creador del blog Retiario apuntó que la situación es muy grave, que están en juego los derechos civiles del usuario y que es un precio excesivamente alto a pagar, aunque muchos lo tildasen de “alarmista”. “Es una ironía histórica, se está violando la libertad de expresión en el nombre de la cultura”, dijo.

En palabras del también creador del blog Perogrullo, la Ley Sinde se ha creado para “contentar a los que montan bulla” porque quieren apropiarse de la cultura y cerrar una web sin pasar por un juez, “Los que controlan todo, son la Sección Segunda, las nuevas SS, que tiene gracia el nombre, un grupo de funcionarios que pretenden dar un barniz jurídico a la censura administrativa”, explicó José Cervera.

El ex-director del Diario 20 Minutos puntualizó que una parte de la sociedad de autores y las discográficas, no pretende vender la cultura sino alquilarla porque ahora los artistas pueden comunicarse directamente con su público sin necesidad de intermediarios y eso “les revienta”. “Somos los buenos contra los malos – ejemplificó Cervera – que queremos todo gratis y no hacemos nada por la cultura y lo dice la misma industria que primero nos puso vinilos, luego cintas y ahora discos”, añadió con ironía.

“La mejor característica de Internet es que cada uno puedo publicar lo que le dé la gana y cuando le dé la gana, ahora puede venirte alguien por otro lado y cortarte ese privilegio si no controlas tu máquina, lo que está en tus manos”, sintetizó el weblogger de el diario El Mundo. Cervera ejemplificó sus declaraciones con la compañía Apple, cuyos productos tienen incorporados un “pequeño policía” que obedece a Apple y con determinadas acciones ese policía bloquea el terminal. “Si esto fuese obligatorio en todos los ordenadores, tiraríamos cócteles molotov contra sus tiendas y se crearía un mercado negro sin protecciones”.

La campaña de EEUU

Estados Unidos aprobó una campaña en la que se llevó a juicio a 36.000 personas por sus descargas de Internet. La industria de las discográficas ofreció un acuerdo a los acusados en el que los indemnizaban con cerca de 2.000 € declarándose culpables o al finalizar el proceso judicial deberían pagar sumas multimillonarias. Dos de los acusados no aceptaron el acuerdo y en la actualidad están arruinados.

José Cervera dijo en relación a la campaña que “Estados Unidos quería cargarse todo lo que había por Internet que no les gustase, como pretende la Ley Sinde” y añadió que la campaña no fue efectiva ya que de 60 millones de personas que usaban programas de transferencia de archivos entre particulares, ahora se registran 800 millones. Ese es el futuro que vaticina Cervera para la Ley Sinde, el fracaso.
Category: , , Leave a Comment
Suscribirse a: Entradas (Atom)