Al baño María

<< Internet es una orgía de copias desmadrada, para controlarlo habría que capar todos los ordenadores >>

José Cervera, experto en comunicaciones digitales, dio una conferencia a estudiantes de la UPV/EHU en la que criticó duramente la polémica Ley Sinde.

“Es imposible que la Ley Sinde funcione – dijo José Cervera – Internet se basa en una orgía de copias desmadrada y la única manera de controlar esas copias sería capando todos los ordenadores”. Así de implacable se mostró el experto en Internet, José Cervera, contra la Ley Sinde, en la conferencia que impartió a los estudiantes de 1º de Periodismo de la UPV. Cervera añadió que la sociedad de autores nos cobraría por silbar en la ducha si encontrara la manera de medirlo.

“El riesgo de la Ley Sinde es que te corten la libertad de expresión – afirmó Cervera - no es un problema de Copyrigth, es un problema de calidad democrática”. El creador del blog Retiario apuntó que la situación es muy grave, que están en juego los derechos civiles del usuario y que es un precio excesivamente alto a pagar, aunque muchos lo tildasen de “alarmista”. “Es una ironía histórica, se está violando la libertad de expresión en el nombre de la cultura”, dijo.

En palabras del también creador del blog Perogrullo, la Ley Sinde se ha creado para “contentar a los que montan bulla” porque quieren apropiarse de la cultura y cerrar una web sin pasar por un juez, “Los que controlan todo, son la Sección Segunda, las nuevas SS, que tiene gracia el nombre, un grupo de funcionarios que pretenden dar un barniz jurídico a la censura administrativa”, explicó José Cervera.

El ex-director del Diario 20 Minutos puntualizó que una parte de la sociedad de autores y las discográficas, no pretende vender la cultura sino alquilarla porque ahora los artistas pueden comunicarse directamente con su público sin necesidad de intermediarios y eso “les revienta”. “Somos los buenos contra los malos – ejemplificó Cervera – que queremos todo gratis y no hacemos nada por la cultura y lo dice la misma industria que primero nos puso vinilos, luego cintas y ahora discos”, añadió con ironía.

“La mejor característica de Internet es que cada uno puedo publicar lo que le dé la gana y cuando le dé la gana, ahora puede venirte alguien por otro lado y cortarte ese privilegio si no controlas tu máquina, lo que está en tus manos”, sintetizó el weblogger de el diario El Mundo. Cervera ejemplificó sus declaraciones con la compañía Apple, cuyos productos tienen incorporados un “pequeño policía” que obedece a Apple y con determinadas acciones ese policía bloquea el terminal. “Si esto fuese obligatorio en todos los ordenadores, tiraríamos cócteles molotov contra sus tiendas y se crearía un mercado negro sin protecciones”.

La campaña de EEUU

Estados Unidos aprobó una campaña en la que se llevó a juicio a 36.000 personas por sus descargas de Internet. La industria de las discográficas ofreció un acuerdo a los acusados en el que los indemnizaban con cerca de 2.000 € declarándose culpables o al finalizar el proceso judicial deberían pagar sumas multimillonarias. Dos de los acusados no aceptaron el acuerdo y en la actualidad están arruinados.

José Cervera dijo en relación a la campaña que “Estados Unidos quería cargarse todo lo que había por Internet que no les gustase, como pretende la Ley Sinde” y añadió que la campaña no fue efectiva ya que de 60 millones de personas que usaban programas de transferencia de archivos entre particulares, ahora se registran 800 millones. Ese es el futuro que vaticina Cervera para la Ley Sinde, el fracaso.

El pasado jueves se conmemoraba el día contra la mal llamada violencia de género. Como siempre, miles de personas se echaban a la calle para mostrar su rechazo contra esta repugnante moda. Desde mi blog también expreso mi negativa a esta conducta y recalco que también existen muchos hombres que diariamente son crucificados por sus parejas.

Breve relato que he encontrado por Internet indagando un poco:

Cuando le conocí toda mi vida empezó a girar entorno a él. Cada segundo que pasaba me iba enamorando más y más, no podía hacer nada por evitarlo había caído rendida a sus pies. Él tenía algo que el resto ni imaginaba, para su edad aparentaba una madurez sobresaliente, su físico le acompañaba y su mirada podía deshacer el hielo.

Comenzamos una bonita amistad que ocasionalmente aumentaba de dimensión con algún esporádico beso. Yo me había empeñado en que sólo fuera para mí y ese fue el problema. Hay que tener cuidado con lo que quieres porque puedes conseguirlo.

Después de dos años de una amistad con altibajos, pasamos un verano inolvidable. No pisé ni un solo día más que la playa de su habitación. Las conversaciones de hasta 4 horas cada noche por teléfono eran habituales. Los besos, las caricias, las miradas, los abrazos que me regaló ese verano me hicieron perder el sentido de todo lo que hasta ese momento había sido mi vida, si, muy corta, pero mi vida. En aquel verano fue cuando pude ver que era algo posesivo y que tenía que dar explicaciones de todo, no obstante, jamás me importó por que creía insulsamente que era síntoma inequívoco de que me quería y que solo me quería para él.

Tras ese verano él trató de cortar la relación que teníamos que realmente nunca estuvo definida como tal hasta ese momento. Yo era su chica, pero no era su novia. Simplemente no podía ser de nadie más aunque tampoco quería serlo. Tras una larga conversación plagada de frías lágrimas en la que pensé que jamás volvería a sonreír tanto como esos tres meses de verano decidió darme la oportunidad de estar a su lado. De comenzar una relación formal, en otras palabras, de ser su novia.

Ironías de la vida, él me dio la oportunidad a mi…y yo me metí en la boca del lobo. Cada día le quería más, cada día los minutos pasaban más rápido cuando estábamos juntos. Odiaba el reloj que me hacía separarme de él. Odiaba todo lo que pudiera separarnos y por eso precisamente comencé a quedarme sola a mí alrededor. Nadie aprobaba que yo estuviera con él, ni mis amistades, ni mi familia, ni tan siquiera los profesores que llevaban toda la vida dándome clase. Todos trataron de advertirme y yo no quise escuchar a nadie.

Los cinco primeros meses fueron los únicos que crearon momentos maravillosos alternados con grandes peleas siempre provocadas por celos de su parte. Yo no podía entender nada, ¿Cómo podía sentir celos de que me miraran? ¡Yo no miraba a nadie! ¡Yo solo le veía a él!. Por esos malditos celos, cambié mi forma de vestir, procurando ir siempre con ropa holgada, procuraba no aparentar ser una mujer precisamente por que eso podía ser motivo de una discusión y yo nunca tenía ganas de discutir. El problema era que siempre había otra pega. Cuando no me requisaba el móvil para borrar teléfonos de amistades, entraba en mi correo electrónico y hacía lo mismo. No podía hablar con nadie del sexo opuesto y a veces hasta del mío propio por que podían ser influencias negativas para mi.

Llegó a convencerme de que la ropa interior de mujer estaba diseñada para el deleite de un hombre y no como prenda indispensable e higiénica. Llegué a ir sin sujetador por la calle por que esa prenda sólo levantaba lo que nadie más que él podía mirar.

Me acostumbré a esa vida, pero siempre hacía cualquier mínima cosa mal. Me consideraba a mí misma poca cosa para él, siempre cometiendo errores…

Al cabo de un año y medio no quedaba nada en mí de lo que había sido. No sonreía, no comía por que mi cuerpo era “deforme” bajo su opinión, sólo lloraba diariamente por que quería acabar con todo aquello y era incapaz de hacerlo ¿Qué iba a hacer sin él? Se había convertido en el centro de todo, yo no sabía que hacer si no me lo decía él.

Él era un gran aficionado a toda la parafernalia de Internet, conocía a muchas chicas y tonteaba con todas ellas pero siempre eran cosas mías…yo estaba “Loca”. Y si, realmente, me volví loca, los celos me comían por dentro cada vez que veía desde mi ordenador cosas que él había escrito a otras. Llegué a inventarme una “personalidad” por Internet sólo por asegurarme de que no eran cosas mías. Compré una tarjeta telefónica y una amiga hablaba con él como si fuera cualquier otra chica. No solo pretendía algo más con esa “chica imaginaria” sino que descubrí que tenía una relación paralela con una chica de otra comunidad de España y para mi sorpresa también descubrí que en esa misma comunidad a la que él había viajado de vacaciones había otra chica más.

Cuando volvió de su viaje y sabiendo a ciencia cierta que me había engañado con otra, comenzó el verdadero infierno, las peleas en mayúsculas. Ya no eran los celos, yo ya le daba igual, era otro algo que jamás supe que era. No quería que yo dejara de ser suya, pero a la vez, el quería tener a otras, supongo que fue eso. Que después de tantos años como pareja o como amigos yo no podía irme así como así. Llegó a escupirme, arrastrarme del pelo, apretarme la cabeza como si fuera una nuez, marcarme los brazos de lo fuerte que me sujetaba mientras me gritaba, pero jamás me pegó un puñetazo, por tanto nunca lo consideró pegarme. Nunca lo reconoció, ni siquiera a mí, yo seguía estando loca…

En una ocasión, estando frente a una amiga común, le provoqué, sabiendo que no me haría nada delante de ella. Qué gran error cometí, cómo le subestimé. Me agarró del cuello y me estrelló contra una pared sin dejar de soltarme y yo sólo pensaba “Aquí no, por favor, aquí lo están viendo…”. Aún me sorprendo a día de hoy cuando recuerdo que le daba más importancia a que lo vieran que al hecho de que me estuviera agrediendo. No era yo, simplemente no era una persona, era un trapo en sus manos.

No recuerdo exactamente el día que todo terminó, por que a pesar de que le había dejado, después había tratado de volver con él. ¿Por qué? Al principio solo quería vengarme, o eso pensaba yo, pero únicamente la razón era que no sabía vivir sin él a pesar de todo.

¿Se me ha olvidado? No, jamás lo olvidaré. Él como persona esta enterrado para mí, pero lo que me hizo vivir lo recuerdo diariamente, y es precisamente ese recuerdo y el tratamiento que tuve que llevar a base de pastillas el que me ha hecho fuerte, el que ha creado una coraza de hierro a mí alrededor. Actualmente tengo pareja cosa que pensé que no volvería a tener, y gracias a esa pareja sonrío diariamente al pensar que estuve 4 años muerta pero que ahora estoy viviendo lo actual y lo que me perdí por aquel que me destrozó la adolescencia.

Desde los años 50 y 60, en pleno mandato del de Ferrol y habiendo dejado atras tanto lo sucedido entre 1936 y 1939 como la autarquía, España comenzó a lucrarse a todo dar con el maravilloso invento del Turismo. Tanto es así que, actualmente España es el 2º país que mas turistas extranjeros recibe por detrás de Francia. Datos aparte, les contaré un bonito día de playa español.

El domingo pasado mi hermana y mi cuñado me llevaron a una preciosa playa de Cantabria, la de Oyambre, cierto es que me fascinó el paraje, soy una amante confesa de los cantos de río y resultaba imposible dar 2 pasos sin pisar alguno. Las imágenes de la playa bien podrían pasar por ser de Cancún o Punta Cana. Me encontraba en un estado de catatonismo cuando algo me trajo de vuelta al mundo real de manera mas bien brusca; la gente.

Empezando por mis propios acompañantes y siguiendo por los ocupantes de la playa todos iban a la playa como a la mismísima Guerra Mundial. Pude ver una especia de construcción de plástico quita-vientos que bien podía ser del tamaño de mi habitación y mi salón juntos. Me sentí algo ridícula en ese momento al pensar que yo iba a la playa siempre, con una sola bolsa de tela, dentro de la cual únicamente llevaba mi toalla azul celeste del F.C.barcelona, mi bikini de repuesto, un neceser con peine y cepillo y ya, fin de la historia. Por no llevar no llevaba ni crema ya que me había dado un 35 de la marca ISDIN en casa resistente al agua (por los cojones ya que acabé cojiendo cangrejitis a las 5 horas). La cuestión es que me sentía un poco deshubicada.

Ya instalado el campamento, literalmente hablando, con su endeble sombrilla, mi cuñado sentado en la silla plegable Diario Montañés en mano y mi hermana barnizada por 700 cremas diferentes me enfundé el XLSemanal en busca del artículo de Arturo Pérez-Reverte. Casualidades de la vida Reverte escribía sobre las distintas y peculiares reacciones de la gente ante un elegante señor con americana y sombrero (él mismo, naturalmente). La gente se alarma ante una americana en Agosto pero en cambio se muestran indiferentes ante la idea de una familia en la playa con todas sus consecuencias. Alucinante.

Mientras seguía navegando entre los artículos del XLSemanal, no miento si digo que vi volar tres sombrillas, incluso la nuestra estuvo a punto de hacerlo en dos ocasiones. Era el momento de dar un paseo por los 1800 metros de playa de arena blanca/dorada. Fué en ese momento cuando caí en la cuenta del por que de la tremenda desmesura de la gente en la playa. El unico servicio de la playa era una mísera papelera y además estaba bien escondida, ¿Cómo no va a ir la gente a la playa como a la guerra si la playa solo tiene un servicio al público? Me prometí en ese momento buscar información sobre la playa al volver a casa y así lo hice, ciertamente Internet no mentía el único servicio de la paya eran papeleras, y tenían los santos cojones de ponerlo en plural. ¡JA!

Como era de esperar durante el paseo vi cientos de pequeños campamentos de guerra, me llamó especialmente la atención uno que paso a describir. Matrimonio sin hijos pero con arma de destrucción masiva en su poder, me explico, les cubria una especie de bola cortada a la mitad de base sólida que les daba una buena sombra, pero también un buen dolor de cabeza, ya que hay que tener un par de narices bien puestas para poner semejante armatoste a favor del viento, vi como salía volando y vi como salieron corriendo tras él.

Al regresar al campamento recibí otra bofetada de la sociedad, en portada del Diario Montañes descubrí la noticia que me habían romoreado el día anterior: Costas iba a demoler el chiringo del puntal y no solo eso si no que iban a demoler con él, el pantalán de acceso a la playa. Si no hay pantalán, no hay Pedreñeras, y si no hay Pedreñeras no hay ocupantes en playa en resultado adiós a la única playa decente de toda Cantabria en la que no tienes que estar pendiente de que la sombrilla del vecino se te meta por el culo ni del niño que no deja de joder con la pelota. Todo ello como era de esperar en beneficio de los terroristas que fondean sus yates a dos puñeteros metros de la orilla dejando el ancla jodidamente bien colocado para que tu y yo nos cortemos un pie.

¿La razón? A Costas (me refiero a la Ley de Costas, no a Costas de manera personificada) se le había plantado de las narices tirar el chiringo y el pantalán por no cumplir la normativa. ¿Pero que puñetero daño hace un servicio, caro de narices, alejado de todo loco playero y acechado continuamente por los terroristas de los yates? ¿A quien tengo que dar la mano por tal sabia decisión mientras en la puñetera playa de los Peligros de Santander hay un monstruo de cemento llamado la Horadada y pocos metros mas allá un familiar de Botín le ha comido terreno a la playa para montar su choza?

Ante tanta debacle una no sabe que responder por ello, la respuesta a estos intrusus aburridos que no tienen edificios de 8.000 plantas que tirar en la Costa del Sol no la voy a dar yo, dejo como cierre un video que refleja lo que pienso en un resumen de dos palabras.

El pasado Lunes, decidí, tras salir de trabajar, ir a la plaza de toros a sacar entradas para la tarde del 29 de Julio (El Fandi, Castella y Perera, para más información). Mientras hacía cola, Frank me acompañaba en el MP3 pero, tuve que darle plantón para atender a la disputa que estaba teniendo lugar apenas 15 metros mas atrás en la cola.

La situación fue muy simple aunque muy irritante para cierta dama con complejo de Agente de Movilidad. Resulta que un anciano matrimonio había pasado por detrás de las vallas policiales que fijaban la dirección de la cola, para ir a sacar sus entradas. Mucha cara, lógicamente, fue lo que pensé en un principio. Minutos después comprendí que la culpa no era suya, en la ventanilla en la que ellos estaban siendo atendidos había en enorme cartel que rezaba "JUBILADOS Y PENSIONISTAS". Cualquiera hubiese hecho lo mismo, la cuestión es que 50 jubilados más que estaban haciendo cola en la mísma que yo empezaron a despotricar contra el matrimonio, reclamando sus derechos de orden en esa cola. ¿Tenía la culpa el matrimonio que llegó en último lugar? Para mí no, en cualquier caso la culpa sería de la moza que les estaba despachando puesto que si la cola debía rehacerse con las mismas posiciones que tenían en la mía, era ella o cualquiera de los trabajadores los que debían poner un poco de orden. La dama que mencioné a comienzos de párrafo no dejó de gritarles ni un sólo segundo hasta que se fueron y después nos gritó a todos los que allí estabamos, descargando su furia contra nosotros, haciendo que la fila se formara debidamente.

Yo salí beneficiada lógicamente, ya que todos los ancianitos se fueron a la otra cola y la mía adelantó posiciones. Con ese adelantamiento vi el detalle que realmente me molestó profunda y silenciosamente. En todas las vallas policiales había una enorme pegatina de España2000 en las que se podían leer consagras como "Nosotros primero" y un dedo blanco apuntando a 5 monigotes negros, la salida de una mancha con los colores de la bandera de España que parecía ser la propia España. Otras con "¡Cerrad la puerta!" y un enorme candado sobre otra mancha idéntica a la primera y 5 monigotes fuera de ella.

Rápidamente até cabos y pensé, si esas vallas las había traido la policía y en todas y cada una de ellas había una pegatina de la mísma índole, significa que por narices, la policía debía haberlas visto. En segundo lugar pensé que si las habían visto no las habían quitado cosa que me parecía una auténtica verguenza. En tercer lugar pensé que si no las habían quitado era por que no les importaba que estuvieran expuestas al público. En cuarto lugar descarté el motivo de la libertad de expresión ya que la policía se encarga de censurar lo que le conviene, por tanto ellos apoyaban esas pegatinas. En quinto y último lugar me avergoncé de mis Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado Español, con más motivo aún leyendo un artículo acerca de la cultura urbana que todos podeis leer en "No me pongo ni colorado" que básicamente resumo de la siguiente manera: La policía iba camino de cebarse con un extranjero que dedica su vida a pintar una y otra vez un cuadro de Picasso en el suelo de la calle y este salió corriendo.

Verguenza me dan de nuevo los funcionarios del estado que trabajan menos que el sastre de Tarzán. Verguenza me da que en este país se centre más la antención en un matrimonio anciano que ha hecho lo correcto mientras el resto dormitaba, mientras unas pegatinas que tachaban a los españoles de racistas estuvieran expuestas al público como si de el própio cartel taurino se tratase.

Luego una piensa en todos aquellos colectivos de antitaurinos, los de greenpeace y demás parafernalias mientras un país entero dormita viendo Telecirco, permitiendo que se nos ponga de cara al mundo en bragas. ¿Son más importantes los animales o las plantas que las propias personas y la armonía entre todas?. ¿Estamos locos o qué?.

Hace 22 años nació aquel que estaba destinado a arrebatarle el título de mejor jugador del mundo al mismísimo Diego Armando Maradona.

Llegó desde Argentina (Rosario) con una mano delante y otra detrás, eso sí, ambas dos cobijadas por el F.C.Barcelona que, de entrada, se ofreció a pagarle los gastos de el tratamiento que curaría su enfermedad hormonal.

Hace 6 años, si me hubiesen dicho que hoy estaría calificando como “El mejor jugador que han visto mis ojos” a otro que no fuese Rivaldo, lo hubiera negado. No tengo más salida ni argumentos para defender esa tesis, por tanto abiertamente lo digo, Lionel Messi es el mejor jugador que jamás he visto sobre el terreno de juego.

Estamos hablando de una pulga de inconmensurables dimensiones, de unas piernas de incalculable valor que cualquier amante del Fútbol quisiera tener en su equipo. Alguien que consigue que con cada gol cientos de personas piensen, “No es de este mundo”. Lionel Messi ha añadido una definición más a la palabra Fútbol; su propio nombre.

Verle santiguarse y extender la mirada junto a los acusadores al cielo tras marcar cada uno de sus goles, es la imagen por la que toda una afición puede llegar a llorar de alegría, por la que más de uno (incluida yo) ha llorado al verla en partidos importantes.


Messi es inenarrable, ninguna crítica puede hacerle justicia. Él es indescriptible y todopoderoso. Vivo convencida de que tiene un pacto hecho con alguien de otra galaxia, un ser humano no puede hacer lo que él hace, él tiene un don, es imposible que piense a la velocidad con la que conduce el balón por donde se le tercie. Hoy le he visto hacer un caño y juraría sobre lo más sagrado que el diámetro del balón era mas grande que el espacio que había. Todo equipo debe saber que dejar llegar a Leo a la frontal del área es letal, pero también deben saber que no existe manera posible de pararle, en lo que un jugador piensa como taparle él ya se ha ido con el balón pegado a sus botas.  No existe ni ha existido jugador que conduzca el balón como él.
Messi es Dios con pantalón corto, una especie de sueño celestial que se deja ver sin necesidad de estar dormido.

Un jugador, hoy por hoy, superior a cualquier otro de la actualidad y del pasado, es simplemente Leo Messi. Aquel que escribió un antes y un después en la historia de el Fútbol.

El Real Madrid venía necesitando una cura de humildad desde que se dejó de hablar del ridículo en Alcorcón. Las portadas de Marca que se han ido sucediendo a lo largo de la semana dejaban muy clara la prepotencia de este equipo que, pese a haber invertido mas de 270 millones en un proyecto ambiciosísimo, no ha sido capaz de superar al Olympique de Lyon, rival para nada superior al Madrid si se analiza detalladamente, y cae por sexto año consecutivo en octavos de final de la máxima categoría europea.

Mas que la maldición de los octavos de final, podríamos empezar ha hablar de una bonita costumbre esto de que el Madrid se estrelle en Champions, donde tantas veces, en el pasado, demostró ser el dueño y señor. 
Como culé confesa, he de decir que estoy enormemente contenta ya que no me seducía en absoluto la idea de ver al eterno rival levantando la décima en casa. 4 días ha durado la alegría en Chamartín después de colocarse a la cabeza de la liga. 4 días en los que Sergio Ramos hablaba de un 3-0, Cristiano Ronaldo aseguraba una remontada y el madridismo en general apelaba a una épica memorable con fiesta europea en el Santiago Bernabéu.

Este equipo no tiene vergüenza, carece absolutamente de ella. Se tiran la juerga padre el domingo tras la victoria al Sevilla y pretenden que la vuelta de los octavos de Champions la resuelva la familia Telerín. Con el presupuesto invertido en este equipo no se pueden permitir ni hablar de errores arbitrales, deberían ir sobradísimos y no solo en cheques si no en ventaja sobre cualquier otro equipo. El resultado en cambia está siendo, empatar a puntos con el Barça en Liga, perder acompañado del bochorno del siglo ante un Alcorcón de 2ºB y ahora, por si esto fuera poco, se topan de frente con la puerta cerrada de la Champions Lige.

Me gustaría que alguien le replanteara a tito Floren, la pregunta que le hizo Manolo Lama en su día: Presi, ¿Si el Madrid no gana ningún título esta temporada se considera fracaso? Con dos grandes y blancos cojones el tito Floren dijo que no. Acompaño en el sentimiento a todo madridista que se sienta vapuleado por un equipo que lleva demasiado tiempo riéndose de una afición acostumbrada al buen Fútbol de épocas que, al menos a día de hoy, parecen prehistóricas.

Floren, majete, ¿Has vuelto nuevamente a la cabeza del Madrid para repetir errores pasados? Desde Al Baño María te quiero recordar que esta historia ya la he vivido, la era galáctica de los fichajes multimillonarios y estelares que se rieron a la cara de ti y de toda la afición merengue. En cierta manera me alegro, me alegro mucho de los palos que estáis metiendo ha esta histórica afición, ya que cuando presentasteis en sociedad a CR9, Kaká, Benzema and company parecía que habíais sido vosotros, los merengues, y no nosotros, los culés los que celebrabais lo nunca antes conseguido por un equipo de fútbol, ganar todo una sola temporada.

Quiero hacer una mención especial a alguien que ha perdido los papeles, Manuel Pellegrini. ¿Cómo se puede ser tan rastrero, cobarde e hipócrita de abandonar el banquillo a falta de 5 minutos para el final y marcharse al vestuario? ¿Se ha visto alguna vez algo similar en un entrenador o es que este jodido equipo va a tener que dar la nota en todo?

Finalmente queda decir como consuelo al madridismo, que no pasa nada, que mañana Diario Marca os consolará a todos con un titular del estilo de “Hemos perdido por culpa del Villarato” o “Pepe el brujo nos ha echado un mal de ojo a todos”.

Jugadores, directiva, aficionados, diarios deportivos madrileños, desde aquí os quiero hacer llegar mis condolencias, no dais pena, no, dais lo siguiente.

¡HALA MANDRIL! (Se comenta que ha dicho Mahamadou Diarra al término del partido)

NOTA IMPORTANTE: Me tomo la pequeña licencia, que para eso estoy en mi blog, de etiquetar este post no solo en Fútbol y Actualidad, que es donde correspondería ya que creo que es muy adecuado incluirlo en humor.

Verdaderamente es un tema que dará que hablar, no solo en este blog, sino generalmente en todos los rincones de España.

Se ha hablado una temporadita de el Villarato, de sus favorecimientos y sus desfavorecimientos, las portadas que este tema ha llenado son innumerables. El Barça comenzó a estar a la altura de La Pantoja, llegando incluso a ponerse en tela de juicio los seis títulos conquistados la pasada temporada que les hico merecedores oficialmente de "El Mejor Equipo de la Historia".

Ahora bien, todos estos dimes y diretes se deben a una figura en concreto, la de el árbitro. Ya nadie se sorprende cuando se comenta eso de "los árbitros son muy malos", con lo que esta afirmación ha pasado a estar a la altura de otra tan famosa "los políticos son todos unos sinvergüenzas". Ahí tenemos un gran problema, ambos gremios se han unido y nos dan como bonito resultado un estamento de caraduras.

Desde que el hombre es hombre ha cometido errores, es algo tan viejo como la propia orilla de la mar. El problema es que, estos caballeros, acompañados de sus jueces de línea, cuentan no solo con sus ojos para ver cada jugada acaecida en un partido, tienen a un cuarto árbitro por la zona de los banquillos, tienen pinganillos por los que comunicarse, botoncitos que avisan al arbitro principal de las jugadas, y aún con todo, cometen mas errores que antes.

Irremediablemente los colegiados deben existir en el fútbol, son los encargados de pasar cada jugada por el reglamente y hacerle cumplir. Es una figura que debería de ser respetada pero, hasta cierto punto, el cliente no tiene siempre la razón, tampoco la tienen los profesores, y si con ellos nunca me callé, no voy a actuar de otra manera con los colegiados.

Esta semana hemos podido saber que el colegiado cántabro Perez Burrull ha sido castigado por el comité debido a su actuación en la pasada jornada, tragándose todo tipo de perlas futbolísticas. Un bochorno. ¿El castigo para Burrull? La nevera, es decir, no pitar ningún encuentro en un determinado periodo de tiempo y por supuesto, no cobrar.

¿Son estos castigos los más adecuados? Se ha propuesto esta semana también pasar a los árbitros por exámen, es decir, tanto haces en el campo, tanto cobras en tu nómina. Me parece perfecto, ¡Qué lo hagan ya!, así acabamos con tanta pamplina y tanto pifostio en torno al Fútbol y vuelve a ser ese deporte respetado en el que ni la política, ni las primas, ni los supuestos maletines a los árbitros suplantan el buen Fútbol y los buenos goles.

Un árbitro para los árbitros y por favor, no de sus mismas características.

¿Y a Andy Warhol? ¿Por qué no le reclamaron en vida derechos todo aquel en quienes se inspiró?. Michael Jackson y Madonna han marcado tendencias. ¿Tendrían ellos también que demandar a quienes copian su “look”? jackson personalmente ya no pude pero la reina del pop sí. Conclusión; el pajarito se las trae.


Además, ¿No es más lógico que el pajarito en cuestión saque mas beneficio publicitario del que pueda sacar Custo?. Digo esto por que, básicamente dudo que Custo Barcelona haya puesto en tela de juicio su profesionalidad por tener un poco de publicidad. 


Según David Dalmau y Custo, las prendas incluían estampados de diferentes animales, entre ellos, pájaros y elefantes entremezclados con imágenes de chicas jóvenes. De ahí que los letrados soliciten que en el juicio declare como perito un experto en diseños que demuestre las diferencias existentes entre Tweety y la ilustración de Custo presentó en sus diseños. Si Custo Barcelona es mandado a la cárcel, le declararé la guerra abierta a la Warner, ya aviso.

La semana en que el Barcelona arrasó con el Real Madrid y selló su pasaje a la final de la Liga de Campeones del fútbol europeo causó un repentino aumento de los nacimientos en la capital catalana de casi un 50%, según una encuesta catalana.
Nueve meses después de la victoria a domicilio por 6-2 del Barcelona al Madrid y del sensacional gol de Andrés Iniesta en el descuento del partido de Champions que llevó al equipo a la final del torneo eliminando al Chelsea, las maternidades están luchando para hacer frente a la demanda de camas.
Una encuesta de COMRadio mostró que los nacimientos esta semana y los que se esperan para la próxima son un 45% más que el promedio.
"Cuando notamos un cierto aumento buscamos las razones y es evidente que la causa del crecimiento esta semana es la euforia de los hinchas del Barca gracias a la victoria y el gol de Iniesta", dijo Mercedes Rodríguez, de la clínica Quirón.

Los bebés son conocidos popularmente en Barcelona como "la generación Iniesta".
Muestro el momento en el que particularmente digo que me quedé sin voz y monté un espectáculo curioso, mientras en mi misma mesa veía caras largas como las de mi pareja. Aunque no seasia ficionados al Futbol, merece la pena verlo.

He de reconocer que al enterarme de la descalificación de Pop Star Queen, mas conocida como Karmele Marchante, de la selección de artistas para representarnos en el Festival de Eurovisión; pensé lo siguiente “He de quitarme el sombrero pues este país ha decidido ahorrarse un ridículo catastrófico.”

La colaboradora habitual del programa Sálvame de mi querida cadena de Telecirco, conocida por sus protestas feministas y por su estrambótico y grotesco vestuario, ha reconocido públicamente “estar destrozada y humillada” pues “han roto un sueño”.

La nueva artista se ha llenado la boca de decir que “Nadie puede obviar ahora, los votos omitidos por mas de 130.000 personas, por que es un engaño y un atentado contra la libertad de expresión y voto, es anticonstitucional.” Bien, me tomé la libertad de entrar en la web de RTVE en busca de las bases del concurso o el por qué de la descalificación de Marchante y encontré lo siguiente. “La organización de la selección de los aspirantes a representar a España en el Festival de Eurovisión 2010 se reserva el derecho a expulsar del concurso a cualquier cantante o grupo que no cumpla con las bases legales en cualquier momento del proceso”. Dicho lo cual y lo cuyo RTVE está en todo su derecho de rechazar la candidatura de Karmele Marchante si consideran que no cumple con las bases pertinentes.

A continuación mostraré las razones o motivos por los cuales la canción ha sido censurada del concurso.

- 1º “La canción (letra y música) debe ser original, e inédita, es decir que no se haya comercializado y/o interpretado públicamente, ni tampoco colgado en Youtube, MySpace o cualquier otra página de Internet, hasta el 1 de octubre de 2009”. Karmele Marchante interpretó en el año 2006 la canción “Yo soy un tsunami” en el programa de la cadena Telecinco “A tu lado”. Por tanto puede ser motivo suficiente de expulsión.

- 2º La letra no debe ser conflictiva o irrespetuosa ni tener mensajes ideológicos. Bien, la polémica canción comienza con la siguiente frase en estado bis “Gibraltar, Gibraltar, punta magna de todo español”. Sobran los comentarios acerca de lo mencionado.

- 3º Dentro del requisito anterior encontramos esta pequeña pero no por ello menos importante reseña: “La canción no debe contener mensajes publicitarios ni hacer referencia a marcas comerciales”. De nuevo echamos mano de la letra para destacar la siguiente frase “Sexo en el Carrefour”.

Cabe mencionar también, que no solo Pop Star Queen dice adiós al Festival Europeo de la canción si no que Chimo Bayo, Kejío y Juan Losada también han sido descolgados de la percha. Y no han organizado semejante revuelo contra RTVE, pues Karmele amenaza con “El primer contra festival de Eurovisión español de la historia” o lo que es lo mismo en otras palabras “Ahora me enfado y no respiro.”

Ahí va, pues, mi opinión. Karmele Marchante no solo NO es una artista dedicada al mundo de la canción si no que además sus canticos no los soportaría ni el agua de la ducha. Ha pretendido montar un fastuoso circo de la mano de la madre de todos los circos; Telecinco. Cierto es que el pasado año Rodolfo Chikilicuatre nos represento en Eurovisión con su insigne canción “El chiki chiki” no obstante considero que eso fue dar la nota con gracejo, interpretado el tema, por un cómico así como hemos podido ver incluso a un interprete disfrazado de pollo. Marchante ha pretendido ser una diva una estrella de la canción auto convenciéndose de sus dotes artísticas y lo peor de todo es que España ha votado esta barbarie solo para que en Europa se mofen a costa de los “Españolitos”.

Ciñéndome al tema político he de decir que Karmele Marchante, catalana de cuna, ha reconocido en varias ocasiones y públicamente ser republicana y antiespañola, cosa por la cual no merece ser representante de una nación consolidada como lo es la nuestra. Que se presente por Cataluña si es que puede.

Aplaudo la decisión de RTVE que considero absolutamente acertada y legal, puesto que además los españoles hablan y el 97.5% han visto bien la mencionada situación.