Andrés Iniesta aumenta la natalidad
La semana en que el Barcelona arrasó con el Real Madrid y selló su pasaje a la final de la Liga de Campeones del fútbol europeo causó un repentino aumento de los nacimientos en la capital catalana de casi un 50%, según una encuesta catalana.
Nueve meses después de la victoria a domicilio por 6-2 del Barcelona al Madrid y del sensacional gol de Andrés Iniesta en el descuento del partido de Champions que llevó al equipo a la final del torneo eliminando al Chelsea, las maternidades están luchando para hacer frente a la demanda de camas.
Una encuesta de COMRadio mostró que los nacimientos esta semana y los que se esperan para la próxima son un 45% más que el promedio.
"Cuando notamos un cierto aumento buscamos las razones y es evidente que la causa del crecimiento esta semana es la euforia de los hinchas del Barca gracias a la victoria y el gol de Iniesta", dijo Mercedes Rodríguez, de la clínica Quirón.

Los bebés son conocidos popularmente en Barcelona como "la generación Iniesta".
Muestro el momento en el que particularmente digo que me quedé sin voz y monté un espectáculo curioso, mientras en mi misma mesa veía caras largas como las de mi pareja. Aunque no seasia ficionados al Futbol, merece la pena verlo.
8 de cada 10 jóvenes son maltratados por sus novias
Paso a redactar el articulo palabra por palabra:

"¿Que ya no me quieres?", "No me cae bien tu amiga", "¿Quién te llamó?", "Qué le ves", "¿Y ese mensaje?", "¿Andas con alguien más?". ¿Se te hace familiar alguna de estas frases? Pues bien, normalmente son utilizadas por las mujeres para mantener su carga de control, de chantaje.

De la violencia a los hombres se explora muy poco, pero los números en las encuestas son sorprendentes: el 78% de los jóvenes entre 15 y 24 años, son violentados psicológicamente por sus mujeres.

Según el INEGI (Instituno Nacional de Estadistigas y Geografía de México) los jóvenes son agredidos física, sexual, psicológica e ingluso económicamente. Ellas los controlan. Revisan sus teléfonos móviles, les prohiben amigas, les encelan con las presentes y les cuidan la mirada. Eso dicen las operadoras de la línea Joven donde solo llama un hombre de cada cuatro mujeres par apreguntar si el chantaje es violencia, si el que se les obligue a casarse es violencia o el ser el único que saca la cartera es violento.

Hay que recordar que el control sobre la pareja también se considera violencia, asique ningún hombre o mujer debería estar pasando por una relación amorosa de control, chantaje y abuso hacia el otro.

¿Concuerdas tu con estas estadísticas? Independientemente de tu sexo, ¿Te sientes controlado por tu pareja?


Ante todo decir, que este artículo me ha dejado atónita. Entre otras cosas por que alguna vez yo si he hecho esas preguntas y considero que JAMÁS, he tratado mal a ninguna de las personas con las que he estado (a excepción de una persona que lamentablemente hice daño).

En resumen, cuando yo pregunto alguna de estas cosas es básicamente por que después de haber topado con la misma piedra seis veces, es por que realmente tengo motivos para desconfiar o veo algo que no me cuadra. No obstante, actualmente, jamás le he hecho preguntas así a mi pareja, (a no ser que estableciera esas preguntas dentro de un contexto cómico).

No obstante y a pesar de todo, no considero maltrato a esto, puede que esté equivocada, pero dudo muchisimo que un simple ¿Quien te ha llamado? pueda producir violencia a mi pareja. La clave es confiar y a pesar de lo vivido confío en mi pareja y a día de hoy puedo decir que me corto un dedo si mi pareja me decepciona.

¿Hombres, realmente opinais que esto puede ser violencia? ¿O simplemente había que rellenar el hueco en el periódico?
Una pregunta a los hombres
Será una entrada breve. Únicamente me gustaría saber los motivos por los cuales cuando veis a una mujer la soltais la primera burrada de índole sexual que se es viene a la cabeza.

¿Es por que no podeis reprimirlo? ¿Por que os hace sentir mejor? Realmente me gustaría saberlo es algo que siempre me ha despertado curiosidad.
Un poco de musicalidad
Aquel que me conoce sabe que por excelencia la música que me cautiva es el Rap, no obstante quiro dejar por aqui una canción que me priva.

Whererver you will go - The Calling

Un episodio que cuesta cerrar
El año 1945 queda muy lejos, es algo en lo que todos estaremos de acuerdo. 65 dilatados años nos separan del ocaso del Tercer Reich. No obstante, los coletazos de la ideología comandada por el Führer (Adolf Hitler) siguen siendo vigentes.

Mi humilde mentalidad no comprende el hecho de emplear la fuerza por defender una ideología política, por el contrario, mi humilde mentalidad sí recoge la opción de utilizar la fuerza contra quien viene a atacarme por mis ideales.

Cierto es y las evidencias hay que reconocerlas, que Hitler trabajó por la recuperación de Alemania que no solo se enfrentaba a una crisis económica, política y social. El ánimo alemán estaba despedazado tras ser culpados de la Primera Guerra Mundial en el Tratado de Versalles. El Führer reconstruyó la industria y la economía a la par que frenó en poco tiempo la inflación y el paro.

Hitler llegó al poder de manera legal, valiéndose de su propaganda nacionalista y un gran don de palabra por el cual se ganó el favor de las masas, empleando además, un régimen totalitario similar al del fascismo italiano. Ensalzó el nacionalismo alemán, el militarismo, la violencia y el absoluto rechazo al Tratado de Versalles (considerado como un insulto a la nación alemana).
El primer gran error del Führer fue prohibir cualquier formación política ajena a la suya y tratar de perpetuar en Alemania el odio hacia judíos, homosexuales, gitanos, pacifistas y todo aquel ser foráneo a la raza aria, que el consideraba como la raza suprema. Esto supuso la escalofriante cifra de alrededor de 60 millones de muertos en su mandato político, cuya cifra suponía el 2% de la población del momento, de los cuales 6 millones eran judíos.

Escribiendo esto me viene a la cabeza una pregunta: ¿Cómo un adolescente cuyo objetivo primordial era ser pintor o en su defecto arquitecto pudo malograrse hasta el punto de pasar a ser conocido en la historia como el magnicida mas famoso de todos los tiempos? La repuesta podemos encontrarla en los cientos de miles de escritos que hablan de él o deducirla si leemos “Mein Kampf” (Mi lucha), el libro-biblia que el propio Hitler escribió. No es este el tema que pretendo tratar en este post, puesto que haría una referencia escasa y no haría justicia a la altura e importancia del tema, sin embargo será objeto de analizar más adelante.

El tema básico que quiero tratar es el siguiente: ¿Cómo pueden existir personas en la actualidad que apoyen el exterminio de 60 millones de personas por considerarse inferiores? ¿Qué mentes obsoletas y cuadriculadas pueden idolatrar a un asesino que se quitó la vida para no asumir sus responsabilidades, con ello dejando el orgullo alemán del que tanto alardeaba por los suelos hermanándose a la cobardía? ¿Cuál es el motivo para alabar estas inclinaciones políticas en jóvenes y no tan jóvenes?

La respuesta a estas preguntas que, he de confesarlo, llevo haciéndome desde los 14 años, edad que no me queda muy lejana; me llegó por casualidad hace unos 10 días mientras veía un partido de Fútbol, de la mano de un párvulo de 17 años que se llenaba la boca de autodenominarse Nazi, con perlas del calibre de: “Los judíos no son personas” “Los gays están enfermos”, “Los inmigrantes acabarán por jodernos” y la perla que mas me llegó al alma por motivos que no desvelaré en este post “Los gitanos deberían estar todos muertos”. Ahí no pude callarme más y le di una pequeña clase de Geografía Humana diciéndole lo siguiente: “El día que tu ya no puedas trabajar y cobres tu pensión como cualquier jubilado, tendrás que agradecérselo a los hijos de los inmigrantes que ahora tiras por tierra, por que dentro de unos cuantos años ellos seguirán con su mentalidad procreadora como la que teníamos los españoles en los años 60 y te vendrá muy bien que los inmigrantes trabajen”.

El infante se escandalizó al escucharme (mientras otros me daban la razón) poco o nada me importa que este ser que, lo mas redondo y parecido al globo terráqueo que parece ser que ha visto es una canica, no me diera la razón, puesto que los estudios y las pirámides de población hablan por sí solas.

Este párvulo, como cariñosamente le designo, no cuenta ni con la lectura ni con la madurez suficiente como para gestar una opinión política. “Madura” le aconsejé, pues yo a los 15 años me definía como republicana, cosa por la cual no me avergüenzo pues en la adolescencia todos hemos hecho o pensado sandeces.

Mi opinión al respecto es que, este muchacho necesita protagonismo, como creo que lo necesitan todos y cada uno de los neonazis que contaminan nuestras nación, ya que es una llamada de atención escandalosa por parte de seres que no cuentan con una satisfacción en su vida cotidiana. Esa es la respuesta a las preguntas que me formulaba a los 14 años, “Hay que dar la nota, por que se lleva eso de ser diferente y destacas entre los demás.”

Las fotos que van a ver fueron hechas por mi en el museo Jüdisches Museum Berlin.

La primera de las fotos pertenece a la entrada del museo que cuenta con el candelabro de 9 brazos judío, tradicionalmente es de 7 brazos pero existen también los de 9.

La segunda foto pertenece a una sala perteneciente al museo en la cual se pretendia reproducir la sensación de frío y oscuridad que se tenía en los campos de exterminio nazis. He de confesar que no aguanté mas de 30 segundos en esa sala, el frío era estremecedor y ese pequeño brote de luz como unico foco de vida era atroz.

La tercera foto muestra las auténticas estrellas de David que el 15 de Septiembre de 1941 fueron exigidas a los judíos en sus ropas bajo pena de arresto y envío a campos de concentración a quienes no cumplieran el decreto.


La cuarta y quinta foto, para mi las peores, muestra como ven unos rostros de hierro, la sala en la que se encontraban estaba totalmente a oscuras como se puede apreciar en la última foto (cualquier resquicio de luz pertenece al flash de la cámara). En esta sala no se podía entrar con abrigo, y en los cascos que llevo puestos se escuchaban sonidos de lluvia. A cada paso que daba era como apartar cuerpos y escuchar cadenas arrastrarse. Fué horrible. Y por esto mismo no soy capaz de comprender como puede haber alimañas que apoyen esto.
Tsunami

He de reconocer que al enterarme de la descalificación de Pop Star Queen, mas conocida como Karmele Marchante, de la selección de artistas para representarnos en el Festival de Eurovisión; pensé lo siguiente “He de quitarme el sombrero pues este país ha decidido ahorrarse un ridículo catastrófico.”

La colaboradora habitual del programa Sálvame de mi querida cadena de Telecirco, conocida por sus protestas feministas y por su estrambótico y grotesco vestuario, ha reconocido públicamente “estar destrozada y humillada” pues “han roto un sueño”.

La nueva artista se ha llenado la boca de decir que “Nadie puede obviar ahora, los votos omitidos por mas de 130.000 personas, por que es un engaño y un atentado contra la libertad de expresión y voto, es anticonstitucional.” Bien, me tomé la libertad de entrar en la web de RTVE en busca de las bases del concurso o el por qué de la descalificación de Marchante y encontré lo siguiente. “La organización de la selección de los aspirantes a representar a España en el Festival de Eurovisión 2010 se reserva el derecho a expulsar del concurso a cualquier cantante o grupo que no cumpla con las bases legales en cualquier momento del proceso”. Dicho lo cual y lo cuyo RTVE está en todo su derecho de rechazar la candidatura de Karmele Marchante si consideran que no cumple con las bases pertinentes.

A continuación mostraré las razones o motivos por los cuales la canción ha sido censurada del concurso.

- 1º “La canción (letra y música) debe ser original, e inédita, es decir que no se haya comercializado y/o interpretado públicamente, ni tampoco colgado en Youtube, MySpace o cualquier otra página de Internet, hasta el 1 de octubre de 2009”. Karmele Marchante interpretó en el año 2006 la canción “Yo soy un tsunami” en el programa de la cadena Telecinco “A tu lado”. Por tanto puede ser motivo suficiente de expulsión.


- 2º La letra no debe ser conflictiva o irrespetuosa ni tener mensajes ideológicos. Bien, la polémica canción comienza con la siguiente frase en estado bis “Gibraltar, Gibraltar, punta magna de todo español”. Sobran los comentarios acerca de lo mencionado.


- 3º Dentro del requisito anterior encontramos esta pequeña pero no por ello menos importante reseña: “La canción no debe contener mensajes publicitarios ni hacer referencia a marcas comerciales”. De nuevo echamos mano de la letra para destacar la siguiente frase “Sexo en el Carrefour”.

Cabe mencionar también, que no solo Pop Star Queen dice adiós al Festival Europeo de la canción si no que Chimo Bayo, Kejío y Juan Losada también han sido descolgados de la percha. Y no han organizado semejante revuelo contra RTVE, pues Karmele amenaza con “El primer contra festival de Eurovisión español de la historia” o lo que es lo mismo en otras palabras “Ahora me enfado y no respiro.”

Ahí va, pues, mi opinión. Karmele Marchante no solo NO es una artista dedicada al mundo de la canción si no que además sus canticos no los soportaría ni el agua de la ducha. Ha pretendido montar un fastuoso circo de la mano de la madre de todos los circos; Telecinco. Cierto es que el pasado año Rodolfo Chikilicuatre nos represento en Eurovisión con su insigne canción “El chiki chiki” no obstante considero que eso fue dar la nota con gracejo, interpretado el tema, por un cómico así como hemos podido ver incluso a un interprete disfrazado de pollo. Marchante ha pretendido ser una diva una estrella de la canción auto convenciéndose de sus dotes artísticas y lo peor de todo es que España ha votado esta barbarie solo para que en Europa se mofen a costa de los “Españolitos”.

Ciñéndome al tema político he de decir que Karmele Marchante, catalana de cuna, ha reconocido en varias ocasiones y públicamente ser republicana y antiespañola, cosa por la cual no merece ser representante de una nación consolidada como lo es la nuestra. Que se presente por Cataluña si es que puede.

Aplaudo la decisión de RTVE que considero absolutamente acertada y legal, puesto que además los españoles hablan y el 97.5% han visto bien la mencionada situación.

El muerto al hoyo...

Nunca he visto a nadie triste por estar muerto es una frase muy común de nuestro amplio repertorio de dichos populares. No obstante, el protagonista de la noticia que a continuación relataré, un buen día dejó de darle sentido a esa frase.

Empezaremos por el final, como homenaje a mi querido Gabriel García Márquez. Después de una noche de juerga y desmadre, al llegar a casa de mañana y ver en el portal tu propia esquela puede hacernos pensar “Es fruto del estado de embriaguez que cargo sobre mis espaldas”. A nuestro curioso protagonista, Félix, no le sucedió eso (y no precisamente por que hubiese tomado pocas copas) si no por que era cierto, le habían dado por muerto.

El por qué de esta situación tiene su correspondiente explicación, la cual podemos resumir en un equívoco a la hora de coger su americana para dar por finalizada la noche. Otro hombre que se encontraba en el mismo local y que poseía una americana idéntica equivocó la suya con la de Félix, llevándose consigo todos los objetos personales de nuestro protagonista.

La mala suerte, o tal vez el alcohol, quisieron que ese hombre sufriera un accidente de coche donde perdería la vida. Su cadáver era irreconocible, por tanto, se guiaron por la documentación de la cartera que se encontraba en el bolsillo interior de la americana equivocada, en el asiento trasero del coche del difunto.

De madrugada, la esposa de Félix, recibió la fatídica noticia de que su marido había fallecido en un accidente de tráfico y fue requerida su presencia para un reconocimiento que finalmente no pudo darse debido al mal estado en el que se encontraba el cadáver, como anteriormente ya he mencionado.

Los preparativos del funeral se pusieron en marcha, lo que nuestra querida “viuda” desconocía era que su marido estaba aún en un after alargando la juerga, mientras familiares y amigos de Félix velaban por su cadáver.

Félix, al ser consciente de la gravedad del asunto pues el churrero del barrio fue quien le sacó de dudas tras ver su esquela en el portal “¡Félix pero si te están enterrando!”, acudió al tanatorio donde su mujer se desmalló al verle.

Hasta aquí, la noticia no deja de tener su gracia, lamentablemente la segunda parte de la misma es cuanto menos preocupante. Su mujer comprendió que Félix no estaba trabajando, como él mismo le había dicho la noche antes del fatídico equívoco, motivo por el cual el matrimonio se separó. Félix recibió una reclamación judicial en la cual su ex mujer le pedía los 2.500€ de su propio funeral.

Es decir al hombre no solo le dan por muerto sin tener culpa algún si no que por un ataque de cuernos de su maravillosa esposa, le reclama los gastos de su propio funeral. Siendo más alarmante y preocupante todavía que en España te puedan enterrar así como así, sin practicarte una autopsia y que tu ADN demuestre que el muerto corresponde a su viuda. Sin dejar de mencionar además que, Félix fue condenado a abonar a su ex mujer los 2.500€ que ella reclamaba por, en palabras del juez “faltar a la verdad a su esposa”.

Maridos y esposas de España, piénsenselo muy bien antes de mentir a sus correspondientes señores o señoras, ya que, en este nuestro bonito país, hay jueces que consiguieron su título en la Tómbola de Marisol.