Pies de plomo
“ETA ha decidido el cese definitivo de su actividad armada”. Puede parece raro que mientras España entera celebra victoriosa el fin de la violencia y proclama un poco más de libertad en nuestro país, yo me muestre cauta.

No confío en aquellos que matan por ideologías políticas, no encuentro la diferencia entre la premisa con la que he comenzado este artículo y “el alto al fuego permanente, general y verificable” de hace 9 meses. No he leído por ningún lado las palabras “disolución definitiva” o “entrega de armas”. No señores, no se engañen. Esto no ha acabado.

ETA ha hecho un llamamiento al dialogo, nuevamente, con los gobiernos de España y Francia. ¿Esperamos algo nuevo? ¿Realmente hay quien piensa que no pedirán el acercamiento de sus presos al País Vasco y no hablaran de la territorialidad o el derecho de autodeterminación? Sobra la respuesta.

En su comunicado honran a sus caídos, sus presos y sus exiliados con su “reconocimiento y más sentido homenaje”. ¿Acaso rinden homenaje a cualquiera de las 858 víctimas que dejan en su camino? Es tiempo de actuar con responsabilidad y valentía dicen los asesinos. Un buen ejemplo de valentía sería que los 3 encapuchados que han promulgado el comunicado mostraran su rostro, dieran a conocer al mundo su cara para poder ejercer su responsabilidad por los actos cometidos. Esos, no saben lo que es valentía ni lo que es responsabilidad.

No pueden pretender ser tan falaces y decir que han hablado y actuado en nombre de la ciudadanía vasca. Esto no es un consensus gentium y no pueden arrastrar el concepto de consenso como parte de su concepto de verdad. Si así fuera, toda la ciudadanía vasca debería ingresar en prisión y afortunadamente no es el caso.

Esta es la estrategia a llevar a cabo en el 2011. Nuevamente su voz está presente en las urnas, su voz que no sus armas. Ya lo decía Bildu en su campaña “es el momento de los cambios y de mirar hacia adelante”, ya sabían lo que iba a pasar, estando en los ayuntamientos se colocan donde saben que pueden sacar algo, porque saben que con la violencia no les regalan ni un vaso de agua. Es la nueva estrategia mis queridos lectores, me reafirmo.

Finalizo diciendo que respeto mayúsculamente a aquellos que quieren la independencia de lo que llaman Euskal Herría pero escupo en la cara de todo aquel que apoya esa independencia en las líneas ideológicas de aquellos que han robado 858 vidas.
Ron Flowers
La motivación puede definirse como el señalamiento o énfasis que se descubre en una persona hacia un determinado medio de satisfacer una necesidad, creando o aumentando con ello el impulso necesario para que ponga en obra ese medio o esa acción, o bien para que deje de hacerlo.

Les presento el discurso, de tres minutos de duración, del entrenador de fútbol americano, Ron Flowers. Un discurso que ha dado la vuelta al mundo, creado por y para la motivación de sus jugadores. Tres minutos de motivación, tres minutos que hacen que todo se paralice alrededor.

Hoy, caballeros, tengo el honor de entrenarlos. Más honorable aún, de llevarlos al campo de batalla, pero hay otro honor que se les ha dado, ese honor es la respuesta a esta pregunta: "¡¿Quién soy yo?!", "¡Soy un Campeón!".

Necesito que lo recuerden todo el partido. Yo Conquistaré lo que nunca ha sido conquistado. La derrota no estará en mi credo. Haré creer a los que antes dudaron de mi. Siempre procuraré mantener el prestigio, el honor y el respeto de mi equipo. Entrené mi mente y mi cuerpo con constancia.

"¡¿Quién soy yo?!", "¡Soy un Campeón!".

Soy consciente de que  mis oponentes no esperan que gane, pero nunca me rendiré. La debilidad no estará en mi corazón. Miraré a mis camaradas, que me han acompañado tan lejos y a aquellos que me han entrenado, y les mostraré toda mi fortaleza.

"¡¿Quién soy yo?!", "¡Soy un Campeón!".

Estaré deseando entrar en el campo de batalla, y me moveré, surcaré y haré todo lo que pueda hacer; y lo alcanzaré a través de cualquier medio que esté a mi disposición.

"¡¿Quién soy yo?!", "¡Soy un Campeón!".

Estaré feliz de ir al campo de batalla y me moveré hacia adelante con todo lo que tenga y alcanzaré mi proposito con cualquier medio a mi disposición. Y cuando llegue allí, lo haré violentamente. Arrancaré el corazón de mi enemigo y lo dejaré latiendo en el campo porque él no puede detenerme.

"¡¿Quién soy yo?!", "¡Soy un Campeón!".


A mi lado están mis camaradas. Camaradas que estarán conmigo hasta la muerte através del sacrificio, através de la sangre, através del sudor, através de las lágrimas. Nunca los dejaré caer. Nunca los decepcionaré y nunca dejaré a un enemigo a mis espaldas, porque mi oponente no conoce lo que hay en mi corazón.


"¡¿Quién soy yo?!", "¡Soy un Campeón!".

Nadie podrá negarme. Nadie podrá definirme.Y nadie me dirá quién o qué soy o puedo ser. Creer en mi cambiará mi mundo. He movido continentes, países, ha puesto al hombre en la Luna, y me llevaré a ganar esta batalla.

"¡¿Quién soy yo?!", "¡Soy un Campeón!".

Derrota y rendirse... no están en mi vocabulario, yo no entiendo sus significados. Yo no conozco que las cosas vayan mal. Yo no conozco los errores. Pero sí conozco esto, sí conozco la victoria y entiendo lo que es el nunca rendirse. No importa cuan mal vayan las cosas. Mi corazón y mi mente cargarán mi cuerpo cuando mis piernas no puedan más.

"¡¿Quién soy yo?!", "¡Soy un Campeón!".

Ese día será hoy. No mañana, no la semana próxima, sino ahora, aquí mismo. En mi casa, en mi hogar.
La historia me recordará, y no dejaré que me impongan el ser gentil. Yo a mí mismo. Yo escribiré mi propia historia.Y nadie me dirá lo que no puedo ser. Nunca dejaré el campo sin saber que dejé todo lo que podía dar.

Porque...

"¡¿Quién soy yo?!", "¡Soy un Campeón!".

"¡¿Quién soy yo?!", "¡Soy un Campeón!".

"¡¿Quién soy yo?!", "¡Soy un Campeón!".

"¡¿Quién soy yo?!", "¡Soy un Campeón!".
Comando Patio
La situación en el número 33 de la calle Castilla de Santander es cuanto menos insostenible y, en términos extremos, indefinible. El acceso a las viviendas pasa por el portal, un portal que se transforma en un autentico Parchis para aquel que padece una incapacidad física.

Un propietario en silla de ruedas para llegar hasta la puerta de su casa debe superar unas cuantas pruebas dignas del Grand Prix. En primer lugar debe llegar hasta la puerta principal del portal y para ello tiene dos opciones: subir 3 escalones o bien tomar una rampa curva de importante pendiente. Tras el primer show toca acceder hasta cualquiera de los 3 ascensores, bien, en este caso disponemos nuevamente de dos opciones ya sea subir nuevamente escaleras o tomar una nueva rampa, ésta con menos pendiente pero con la entrada al lado opuesto del portal con un giro-curva considerable para después poder coger un elevador. Este elevador tiene su particular prueba y es que, o pesas 50 kilos o más te vale no tener una silla, digamos normal de peso, porque el gracioso elevador no se mueve de donde está y por supuesto debes tener a un amable vecino que te active dicho aparato porque no se puede subir a la par que mantienes la llave en contacto. Si superas todos los pasos eres un campeón si no, es que eres tonto.

Los vecinos piden desde hace tiempo el arreglo del portal y ya que deben pagar las derramas que menos que un portal cómodo. La solución idónea sería bajar los ascensores lo más posible al nivel de la calle y crear una rampa que no te haga pensar que estás en el Gran Premio de Montmelo.

Todo esto es muy lógico pero debemos destacar que en el 33 de la Calle Castilla viven, sobre todo por las plantas bajas, personas que no conocen la lógica y entre ellas el señor Presidente de la Comunidad. A este le siguen la Primera Dama, la Primera Hija y el Primer Perro (en sentido literal) entre todos suman tres pisos del inmueble lo que supondría pagar tres derramas (Aprf!). En resumen, que por los santos cojones del gobierno vecinal, como diría mi querido Juan Diego, no se bajan los ascensores y punto en boca.

El comando patio, como cariñosamente los llamo, ha iniciado una serie de actuaciones vandálicas contra los vecinos que apoyamos la bajada de los ascensores. Entre ellas introducir un palillo a las 2:15 de la madrugada en el timbre de mi piso y semanas después inhabilitar el acceso a la vivienda de un vecino introduciendo palillos con pegamento en su cerradura. Además, la Primera Hija avasalló a un vecino a punto de sufrir un infarto y la Primera Dama a la hija del mismo y todo esto por la módica lógica de la sin razón, la desvergüenza y la inexistente educación con la que cuentan.

Dos denuncias son el resultado contra el Comando Patio y de las dos denuncias soy gustosa testigo. En dos horas comienza la última reunión acordada para llegar a una solución pero seguro que el Comando Patio nos sorprende con una de las suyas.

Seguiremos informando.
Patadas millonarias

En España el 1,7 del Producto Interior Bruto corresponde al Fútbol, un deporte de 42 empresas que dan forma a la Liga de Fútbol Profesional y que aporta alrededor de 9.000 millones de euros anuales a la economía española.
Detrás de los 22 jugadores que saltan al terreno de juego a dar patadas a un balón hay mucho más. No tiene que ver con las alegrías o con las lágrimas de una victoria o una amarga derrota. Tiene que ver con aquello que mueve el mundo, el dinero. Las 42 empresas que conforman la Liga de Fútbol Profesional tienen un presupuesto de ingresos que asciende a 2.117 millones de euros, por 1.947 millones de euros gastados. Con estas cifras, el fútbol alcanza el puesto de decimoséptima economía mundial.
La FIFA tiene 206 federaciones repartidas por todo el mundo con sus correspondientes ingresos mientras, por ejemplo, la ONU cuenta con 198 delegaciones mundiales. Todo por un solo deporte.
El rey de los deportes aporta anualmente cerca de 9.000 millones de euros a la economía española según la RFEF, y como ejemplo, tan solo la quiniela supone 500 millones de euros anuales repartidos en cerca de 13 millones cada jornada de liga. El fútbol español crea 85.000 puestos de trabajo ya sean directos o indirectos, 14 millones de personas acuden a los campos cada domingo a ver a sus equipos sin contar la cifra que se registra de 174 millones de personas ven la LFP por televisión en todo el mundo según la empresa auditora Deloitte. Según el CIS el 54% de la población española se considera seguidora del fútbol y los más fieles seguidores con el 62% son los jóvenes de entre 18 y 24 años.
Esta autentica pasión por el fútbol sentida por millones de aficionados se convierte en un beneficio astronómico para futbolistas, representantes, clubs de fútbol, dirigentes deportivos, periodistas, medios de comunicación, agencias de publicidad  y un gran entramado de  empresas que giran o se relacionan con el balompié. Todo tiene su respuesta, este deporte mueve cantidades industriales de dinero debido a que se desarrolla una conjunción sinfín de sentimientos, risas, lloros, ánimos, desánimos, rabia, emoción sin límites y en definitiva “una hermosa pasión que les hace sentir vivos a muchos”, como declara el ex árbitro, Ramiro Arce.
El pasado Mundial de Sudáfrica, celebrado entre junio y julio donde “La Roja” alzó la copa de oro por la que sueñan todas las selecciones del mundo, supuso un ingreso de 20,5 millones de euros para la RFEF. Con esa cantidad el fútbol español alcanzó su máxima expansión.
Las estrellas que hoy están valoradas en cifras que van desde los 60 hasta los 90 millones de euros como Lionel Messi o Cristiano Ronaldo, actuales amos y señores del césped, se formaron en la calle, en campos de tierra, muy lejos de las masas de aficionados que mueven en la actualidad. “El fútbol aficionado, bajo el cobijo de la RFEF, es el paso previo e imprescindible para un deporte que mueve sentimientos y dinero por igual - dice Alfonso Pérez Burrull, ex árbitro cántabro de la Primera División Española – todo empieza en la calle”.
Hay quienes odian el fútbol
Pérez Burrull dice no entender el odio de algunas personas hacia el fútbol. “Te puede gustar más o menos pero no se puede odiar algo que te da tanto”.
Hoy, miércoles 20 de abril, se disputa la final de Copa del Rey entre el F.C.Barcelona y el Real Madrid, y ante este evento el ex árbitro dice: “Lo de hoy no sólo es un partido para el deleite, los ingresos que va a tener Valencia como ciudad son mayúsculos, esos dos equipos podrían mover el planeta solos”.
La gran cortina de humo
Cerca de 500 manifestantes alzan la voz contra la Ley Antitabaco más prohibitiva de Europa, hosteleros y fumadores reclaman sus derechos a las puertas del Parlamento Cántabro

Atrás quedaron los años en los que el fumador podía disfrutar de un café, una cerveza o un Barça- Madrid mientras se relajaba con un cigarro. La Ley Antitabaco ha borrado del mapa viejas costumbres que miles de fumadores no perdonan y con ella, la combinación local público – tabaco ya es historia. Muchos fumadores y hosteleros cuestionan las verdaderas intenciones de la ley que entró en vigor el 2 de enero de 2011 como reforma de la aprobada en 2005 en la que se limitaban los espacios para fumadores.

La Asociación Empresarial de Hostelería de Cantabria (AEHC) manifestó su desacuerdo frente a las puertas del Parlamento Cántabro este fin de semana. Pedían respuestas económicas ante las reformas que realizaron para habilitar sus locales de cara a la ley de 2005, inversiones que, ahora, contemplan como “estúpidas”. Cientos de fumadores quisieron unirse a la AEHC en su protesta contra la Ley Antitabaco, considerando que sus derechos de ciudadano estaban siendo pisoteados por un colectivo de políticos que pretenden desviar la atención de la deplorable situación económica que atraviesa España.

Lo cierto es que, si la Ley Antitabaco está diseñada para combatir los efectos nocivos del tabaco lo lógico hubiera sido prohibir definitivamente su venta. El problema radica en esa cuestión, el Estado no prohíbe la venta de tabaco porque se lucra con los impuestos que representa la venta de una cajetilla, nada más y nada menos que de un 80%. Los fumadores no están dispuestos a que las arcas del estado se llenen a costa de su privación de libertad y así lo constataron en las calles de Santander este fin de semana bajo la consigna “Cansados de que se nos tome por tontos”.

El fumador es consciente de las consecuencias que conlleva fumar, pero proclama como propia la decisión de consumir tabaco.

Desde la aprobación de la Ley, los fumadores se han lanzado a las calles para consumir esos cigarrillos que no les permiten fumar en espacios públicos cerrados. El resultado de dicha acción suma cientos de miles de colillas arrojadas diariamente a las calles  con multas que van desde los 90 hasta los 500€, ante la imposibilidad de arrojarlas a las papeleras públicas por el peligro que entraña. “Si una Ley aprobada por el gobierno, no saca los cuartos al ciudadano, no es una buena Ley” ironizan los fumadores.

El otro lado de la moneda mantiene su escudo en base a los beneficios de la Ley. El Ministerio de Sanidad dice que los espacios libres de humo benefician al fumador pasivo, protegen al menor en los espacios que más transitan y los hosteleros pueden trabajar en condiciones más saludables. “El fumador no debe someter al resto de ciudadanos a respirar su humo” opinan los que llevan años sufriendo el tabaco sin quererlo.

España no es el primer país que realiza reformas en su legislación en lo referido al tabaco. Argentina, Venezuela o México en Latinoamérica, tienen una ley gemela a la de 2005 española que limitaba los espacios para fumadores. Holanda, Francia y Alemania en el resto de Europa son algunos de los países que cumplen a rajatabla la Ley Antitabaco, donde no se ha levantado tanta polémica como en España. El Parlamento español aprobó la normativa antitabaco más prohibitiva de la Unión Europea, y una de las más radicales del mundo, sólo superada por países como Bután, Corea del Norte o Guatemala.

Actualmente el resto de Europa está dando marcha atrás en este tema, ya que en 24 de los 27 países de la Unión Europea que cuentan con leyes antitabaco, existen zonas especialmente habilitadas para los fumadores. Además, países como Holanda, Bélgica, Bulgaria, Croacia y Grecia han rectificado algunas de las leyes aprobadas para permitir nuevos espacios para fumadores.

La brecha fiscal

Uno de los Hosteleros Cántabros que no ha querido dar su nombre, ha llegado a plantearse convertir su local en asociación privada a las que se acceda mediante invitación. Hecha la Ley hecha la trampa que decía aquel, de esa manera su local no sería público sino privado y la ley no le afectaría en absoluto.


José Cervera y la Ley Sinde
<< Internet es una orgía de copias desmadrada, para controlarlo habría que capar todos los ordenadores >>

José Cervera, experto en comunicaciones digitales, dio una conferencia a estudiantes de la UPV/EHU en la que criticó duramente la polémica Ley Sinde.

“Es imposible que la Ley Sinde funcione – dijo José Cervera – Internet se basa en una orgía de copias desmadrada y la única manera de controlar esas copias sería capando todos los ordenadores”. Así de implacable se mostró el experto en Internet, José Cervera, contra la Ley Sinde, en la conferencia que impartió a los estudiantes de 1º de Periodismo de la UPV. Cervera añadió que la sociedad de autores nos cobraría por silbar en la ducha si encontrara la manera de medirlo.

“El riesgo de la Ley Sinde es que te corten la libertad de expresión – afirmó Cervera - no es un problema de Copyrigth, es un problema de calidad democrática”. El creador del blog Retiario apuntó que la situación es muy grave, que están en juego los derechos civiles del usuario y que es un precio excesivamente alto a pagar, aunque muchos lo tildasen de “alarmista”. “Es una ironía histórica, se está violando la libertad de expresión en el nombre de la cultura”, dijo.

En palabras del también creador del blog Perogrullo, la Ley Sinde se ha creado para “contentar a los que montan bulla” porque quieren apropiarse de la cultura y cerrar una web sin pasar por un juez, “Los que controlan todo, son la Sección Segunda, las nuevas SS, que tiene gracia el nombre, un grupo de funcionarios que pretenden dar un barniz jurídico a la censura administrativa”, explicó José Cervera.

El ex-director del Diario 20 Minutos puntualizó que una parte de la sociedad de autores y las discográficas, no pretende vender la cultura sino alquilarla porque ahora los artistas pueden comunicarse directamente con su público sin necesidad de intermediarios y eso “les revienta”. “Somos los buenos contra los malos – ejemplificó Cervera – que queremos todo gratis y no hacemos nada por la cultura y lo dice la misma industria que primero nos puso vinilos, luego cintas y ahora discos”, añadió con ironía.

“La mejor característica de Internet es que cada uno puedo publicar lo que le dé la gana y cuando le dé la gana, ahora puede venirte alguien por otro lado y cortarte ese privilegio si no controlas tu máquina, lo que está en tus manos”, sintetizó el weblogger de el diario El Mundo. Cervera ejemplificó sus declaraciones con la compañía Apple, cuyos productos tienen incorporados un “pequeño policía” que obedece a Apple y con determinadas acciones ese policía bloquea el terminal. “Si esto fuese obligatorio en todos los ordenadores, tiraríamos cócteles molotov contra sus tiendas y se crearía un mercado negro sin protecciones”.

La campaña de EEUU

Estados Unidos aprobó una campaña en la que se llevó a juicio a 36.000 personas por sus descargas de Internet. La industria de las discográficas ofreció un acuerdo a los acusados en el que los indemnizaban con cerca de 2.000 € declarándose culpables o al finalizar el proceso judicial deberían pagar sumas multimillonarias. Dos de los acusados no aceptaron el acuerdo y en la actualidad están arruinados.

José Cervera dijo en relación a la campaña que “Estados Unidos quería cargarse todo lo que había por Internet que no les gustase, como pretende la Ley Sinde” y añadió que la campaña no fue efectiva ya que de 60 millones de personas que usaban programas de transferencia de archivos entre particulares, ahora se registran 800 millones. Ese es el futuro que vaticina Cervera para la Ley Sinde, el fracaso.
Pasada la furia...
Hablaba yo con alguien estos días sobre el día de San Valentín y todo el emperifollamiento que se genera a su alrededor. Hablaba yo sobre el concepto del amor. Las opiniones son variopintas, y la mía pocos la comparten (¡Qué raro!)

Trataré de explicarlo con un simil. El amor es como fabricar un regalo, te pasas la vida gestando ese regalo, mimándolo, cuidándolo con esmero y de pronto un día...zash! Encuentras esa mirada que te hace temblar, ese beso que te obnubila la vida, ese abrazo que te hace navegar en la más absoluta calma. Es el momento de entregar EL REGALO a aquella persona que ha entrado en tu vida sin poder evitarlo.

¿Qué sucede luego? Que como todo en esta vida se acaba, nada es infinito, nada que no sea la historia perdura para siempre y como marcan las reglas de la educación, no puedes pedir que te devuelvan EL REGALO.

Puedes sentirte comodísimo con otra persona, estar encantado y feliz, pero jamás tendrás de nuevo ese regalo para entregar al siguiente. Me hace gracia ver la facilidad con que la gente dice "Te amo", "Lo daría todo por tí", "No puedo vivir sin tí" y chorradas similares...¿Estamos locos o qué? El tiempo me ha enseñado lo que escribo, tras entregar ese regalo, sólo quedan 4 cosas: Respeto, cariño, fidelidad y sexo, nunca amor. Cuando falla uno de esos 4 componentes... "Apaga y vámonos". Llora 4 días, si es que tienes la suerte de poder llorar y pasado un tiempo, comienza a escribir otra página en blanco.

Y así sucesivamente, hasta que un día dices, "Me conformo, estoy cómoda y segura" y acabas con el pelo blanco un domingo cualquiera dicéndoles a tus nietos que pongan la mesa con 8 platos hondos para la sopa que has preparado para la familia que has creado en los cimientos del respeto, el cariño, la fidelidad y, si hay suerte a esa edad el sexo.

Esto viene a parecerse una puñetera mierda a lo que trata de vendernos El Corte Inglés, pero, francamente, pienso que es el pan de cada día aunque muchos no piensen como yo.

¿Qué es el amor? Una santísima utopía que muchos creen vivir cada vez que comienzan una relación, sin acordarse de que ya amaron por primera vez y entregaron EL REGALO.